Живодёры устроили в Москве охоту на кошек

Из лесу выстрел: подмосковный живодер устроил охоту на домашних собак

В Солнечногорском районе Подмосковья неизвестный расстрелял в лесу трех породистых собак на глазах у хозяина. О произошедшем Алексей Плошко рассказал на своей странице в соцсети. Выстрелы послышались во время прогулки, собаки упали замертво. Они бежали впереди хозяина по заснеженной тропинке. Стрелок успел скрыться с места происшествия, но найти его предстоит правоохранительным органам. Это не первое подобное нападение в данном районе: за несколько месяцев до происшествия прицельными выстрелами из засады были застрелены два щенка. Всего за минувший год жертвами живодеров в районе стали как минимум 15 собак. В подробностях истории разбирались «Известия».

Кошмар в лесу

Собаки, с которыми гулял Алексей Плошко, — австралийские овчарки, или аусси. От большинства овчарок их отличает небольшой размер — не более 50 см в холке. Эта порода считается пастушьей и хорошо поддается дрессировке. Всего в семье жили пять аусси. В лесном массиве хозяин спустил собак с поводка, и они шли в нескольких метрах от него.

«Сотрудники полиции, осматривая место преступления, сказали, что я могу праздновать второй день рождения. Но в этот день от меня и от моих близких оторвали огромную часть души. Наша порода в России не очень популярна, хотя большинство собачников знают, что австралийские овчарки необычайно дружелюбные, очень ориентированы на людей и готовы делать что угодно, чтобы быть рядом со своим человеком», — написал Плошко в посте на Facebook. На момент публикации статьи эта запись собрала свыше 35 тыс. перепостов.

Австралийская овчарка, или аусси

В беседе с корреспондентом «Известий» Плошко рассказал, что он гулял с собаками по лесу примерно в 16 часов 15 января. Трое из них бежали впереди хозяина, еще две — позади. Они часто прогуливаются в этих местах. Лес достаточно заросший, но там есть просеки и тропинки, по которым летом гуляют грибники, а зимой лыжники.

«Тропинка в том месте достаточно узкая и заснеженная. Идти можно только по ней. Собаки в этом лесу гуляют без поводков, но в лесу видно и слышно, если кто-то идет. В таких случаях я подзываю собак к себе и беру на поводок. Они дрессированные, и просто так они не могут подойти к людям. Даже с добрыми намерениями. Эти моменты я всегда контролирую. В момент, когда мы гуляли в районе 16 часов, было безлюдно и светло. На мне была ярко-красная куртка, которую видно издалека. Впереди меня бежали три собаки, еще две гуляли позади. Неожиданно безо всяких криков или предупреждений начались выстрелы», — рассказал хозяин погибших собак.

Собаки, шедшие впереди, упали и моментально погибли. Поняв, что трех питомцев уже не спасти, хозяин поспешил догонять уцелевших. Одного пса хозяин успел взять на руки и побежал за другим, который испугался и побежал к машине, припаркованной на краю леса.

«За несколько секунд произошло около трех-четырех выстрелов. Всё происходило настолько быстро, что трудно было сосчитать. Я кричал, пытался обнаружить этого человека, но не понял даже, с какой стороны стреляли. Не было ни звуков шагов, ни шуршания веток. Просто выстрелы в мертвой тишине. Поскольку я громко и страшно кричал, одна из собак, шедших сзади, развернулась и побежала к машине», — добавил Плошко.

После этого он оставил выживших животных в машине и вызвал на место полицию. Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов обнаружили в 20 м от места убийства животных куст, возле которого был утоптан снег. Там стоял складной стул, а рядом лежали гильзы от патронов. Всё это было изъято сотрудниками полиции.

«Человек сидел на тропинке и поджидал. Получается, он стрелял в сторону тропинки, где шел я с собаками. Вполне могло случиться так, что он мог задеть и меня. После этого было написано заявление, составлен протокол, тела собак я отвез на экспертизу. Выстрел был сделан в сторону человека. Это было зафиксировано», — отметил хозяин животных.

В подобных ситуациях сразу возникает вопрос: не было ли подобное проявление жестокости вызвано желанием отомстить хозяину. Плошко уверен, что человек, сидевший в засаде, не охотился на диких животных. В этом лесу из животных подходящего размера водятся только кабаны, но спутать их с пушистой карликовой овчаркой невозможно.

«Я не могу вспомнить никаких явных конфликтов ни в поселке с местными жителями, ни с людьми, с которыми мы пересекались в лесу. Ни разу не было агрессии и тем более угроз. Пока не могу сказать, что кто-то явно имел мотив таким жестоким образом мне отомстить. На мой взгляд, это не могло быть и случайностью. Человек сидит на тропинке в засаде, в достаточно просматриваемом месте в светлое время суток и видит движение каких-то животных. Но не заметить рядом человека в яркой одежде — это точно неслучайная история или несчастный случай. Стрелявший просто сидел и хладнокровно наблюдал, как я метался среди своих собак и переживал этот ужас», — сказал Плошко. Одной из погибших собак было восемь лет, двум другим по четыре года. Они регулярно принимали участие в выставках, но их разведением семья не занималась.

В полиции «Известиям» подтвердили, что по данному факту проводится проверка. По ее результатам будет вынесено процессуальное решение.

Всего за сутки до стрельбы в лесу в районной группе «Подслушано Солнечногорск» неизвестный опубликовал анонимное послание с угрозами.

Серийное преступление

В ноябре прошлого года всё в том же Солнечногорском районе Подмосковья произошло другое нападение на собак, как под копирку повторяющее историю Плошко. 15 ноября жертвами живодера стали двое щенков в поселке Черные Грязи.

«Мы смотрели камеры видеонаблюдения. Видно, как вороны взлетают, выбегает сторож, который приглядывал за щенками. Но ни проезжающей машины, ни следов приближающегося стрелка. Он где-то залег и ждал. Малыши выбежали — пять и три месяца. Метису хаски он выстрелил в грудь, пуля прошла через всё тело и застряла в тазе. Потом второй малыш испугался, начал убегать под забор, и он выстрелил ему в прямую кишку, размесив все органы», — рассказала «Известиям» владелица собак Оксана Кевлишвили.

Женщина вызвала на место полицию, спустя два с половиной часа приехали сотрудники правоохранительных органов. Но заниматься этим делом никто не хотел.

«Собака есть собака — всем наплевать. Мы написали заявление в полицию и сказали, что не отступимся. На каждое отказное будем писать еще десяток заявлений. После того как появился репортаж на Солнечногорском ТВ, пули взяли на экспертизу. Если это оружие зарегистрировано, то можно будет определить владельца. Решался вопрос о возбуждении уголовного дела, и все-таки его открыли. 15 января мы ездили на допрос», — сообщила Кевлишвили.

Владелица собак на исключает, что стрелять по собакам мог один и тот же человек. Слишком характерный почерк: стрельба из засады из охотничьего ружья. Видно, что живодер профессионально занимается стрельбой.

«Человек был рядом с собаками, но ведь он мог и промахнуться и попасть в сторожа. Было два выстрела, примерно метров с 15. Он сидел в углублении, а когда погибших собак схватили, он переждал и пошел в лес», — добавила владелица погибших щенков.

Весной и летом в Солнечногорском районе были зафиксированы массовые отстрелы собак. Эту информацию «Известиям» подтвердила зоозащитник Виктория Ступак. Было застрелено около 10 собак, лишь одну удалось спасти — живодер попал ей в лапу. Она прошла длительный курс реабилитации и была передана в семью. Многие из убитых собак были стерилизованы, привиты и находились под присмотром волонтеров.

«Часть собак были хозяйские, но гуляли они на самовыгуле. Альма, можно сказать, была хозяйская, у нее были хозяева, но они люди пьющие и неблагополучные. Еще ни разу никого не нашли, к сожалению. Увидев пост про овчарок, сразу подумала, что, может, это те же люди делают», — пояснила Ступак.

Поймать и посадить

С января ответственность за жестокое обращение с животными была усилена. Соответствующий закон подписал президент Владимир Путин. Поправки в Уголовный кодекс предусматривают наказание за убийство животных, если оно не было продиктовано необходимостью прекратить непереносимые физические страдания. То есть речь идет об усыплении тяжелобольных питомцев.

Ст. 245 «Жестокое обращение с животными» имеет две части. Если преступление, повлекшее гибель или увечье животного, мотивировано хулиганскими и корыстными побуждениями, наказание составляет до трех лет лишения свободы. Во второй части статьи указаны отягчающие обстоятельства, которые увеличивают ответственность.

Убийство или нанесение увечий нескольким животным наказывается штрафом в размере до 300 тыс. рублей, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. Аналогичное наказание последует за преступление, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с использованием садистских методов, а также в присутствии малолетнего. Еще один квалифицирующий признак — публичная демонстрация экзекуции в интернете или в СМИ.

Если же убийство животных было связано с использованием служебного положения, то ответственность за подобное деяние составляет до пяти лет лишения свободы со штрафом до 2 млн рублей.

Догхантер расстрелял хозяина овчарки на юге Москвы

Раненого госпитализировали, а живодера задержали

09.09.2019 в 12:02, просмотров: 63414

Стрельбу по собакам, гуляющим без намордника, открыл 8 сентября нетрезвый уроженец Белоруссии на юге Москвы. Хозяин пса вступил с хулиганом в ожесточенную схватку и сам получил пулю.

Как стало известно «МК», на белоруса вот уже как минимум несколько месяцев в ОМВД Даниловский поступало много заявлений — мужчина повадился после работы садиться на скамейку на Крутицкой набережной и стрелять по бездомным котам, голубям и собакам без намордника. Его не смущало наличие окружающих людей.

Если подходящих объектов не было, он стрелял по пустой пивной банке, которую незадолго до этого опустошал. Местных жителей, разумеется, не устраивала подобная картина, они жаловались, с нарушителем проводили беседы, но ситуация не менялась. Белорус появился в районе полгода назад, тут он снял квартиру, и видимо, расслаблялся таким образом после трудовых дней.

Очередной виток конфликта случился воскресным вечером. 44-летний москвич Николай (айтишник по профессии) с супругой и шестилетней овчаркой по кличке Фрея вышел на променад. Хулиган, тем временем, как обычно сидел на скамейке и прикладывался к пластиковой бутылке (люди предполагают, что там был самогон). Увидев пса без намордника, злодей открыл пальбу из пневматического пистолета — причем, стрелял не только по собаке, но и по хозяину. Николай сделал замечание, вступился за питомицу и тут же получил прикладом по голове. Белорус хотел, было, вытащить из сумки второй пневматический пистолет, но не успел — скрутили подбежавшие свидетели. Вскоре подъехал наряд 02, стрелка отвезли в отделение, оформили административное правонарушение. А Николая доставили в 36-ю горбольницу — он получил сотрясение мозга и пулевое ранение головы.

– Муж уже дома, ему наложили очень много швов, самочувствие не очень. Конечно, я возмущена — живу в этом районе всю жизнь, а тут это негодяй терроризирует всю округу, – возмущается жена пострадавшего.

Заголовок в газете: Живодер расширил список жертв за счет хозяина собаки
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №28071 от 10 сентября 2019 Места: Москва, Белоруссия

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Живодер протащил собаку со сломанными лапами за машиной на поводке
  • На живодера, выбросившего собаку с балкона, завели уголовное дело
  • Петербургский кошатник мог оказаться живодером

Самое интересное

Популярно в соцсетях

© ЗАО “Редакция газеты “Московский Комсомолец” Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция – ЗАО “Редакция газеты “Московский Комсомолец”. Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru. Главный редактор и учредитель – П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Читайте также:  Собака помогла выходить котёнка с парализованными лапками

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Крысам в радость. Живодёры устроили в Москве охоту на кошек

7 месяцев назад 57 Просмотры 0

После случаев массового истребления бродячих Мурок в Москве с новой силой разгорелись споры о том, насколько они нужны. Лайф расспросил эпидемиологов.

Котята ищут дом. Жмутся друг к дружке на канализационном люке. Неравнодушные москвичи приносят им еду — неизвестные люди отравили маму этих пушистых малышей. Другие кошки охраняют котят, но с каждым днём защитников становится всё меньше, кетхантеры массово уничтожают животных.

Почему же кошек нельзя травить и уничтожать? Всё дело в симбиозе. Например, у кошек с собаками симбиоз не слишком получается, на улицах и во дворах они соперничают, точнее, собаки полностью доминируют и вытесняют кошек. И у кошек с крысами симбиоз не получается

Фото © vk.com / Коты. Кошки. Котята. В добрые руки! МОСКВА

Отраву подсыпают в миски с едой и водой, в места обитания бездомных кошек. Но погибают не только те животные, у которых нет хозяев. Яд съедают и домашние кошки. В соцсетях люди делятся историями и переживаниями по этому поводу.

Скриншот © vk.com /

Специальные службы, занимающиеся отловом и стерилизацией бездомных зверей, перемещают кошек и собак в питомники-распределители и, согласно задумке, не должны наносить вред хвостатым. Но есть те, кто по “доброй” воле уничтожает кошек и собак, которым не нашлось места дома и которых не успели уберечь от рук “санитаров-самозванцев” городские службы отлова животных.

Скриншот © vk.com / Помощь животным AnimalRepublic

Как кошки спасли Ленинград

Думаете, что кошки — это просто копающийся в помойке ком шерсти? В начале блокады на улицах путь ленинградцам нередко преграждали серые реки, текущие в одном направлении — к последним запасам еды.

Фото © Православный журнал ФОМА

Тьма крыс длинными шеренгами во главе со своими вожаками двигалась по Шлиссельбургскому тракту (ныне проспекту Обуховской Обороны) прямо к мельнице, где мололи муку для всего города

Из дневника блокадницы Киры Логиновой

Не было у ленинградцев выбора. Ели всё. Кошек, собак, птиц. Всё. Кто не понимает, тот не голодал, это точно.

3 декабря 1941 года. Съели жареную кошку. Очень вкусно

Из дневника 10-летнего мальчика Валеры Сухова

Фото ©

Люди гибли, вместе с ними гибли кошки, а крысы только этого и ждали. Конечно, давили их танками, стреляли. Что только не делали! Всё равно отовсюду выползали проклятые. Так что в январе 1943-го, как только блокаду прорвали, председатель Ленсовета немедленно чёрным по белому написал в постановлении:

Выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек

Постановление председателя Ленсовета, январь 1943 года

Дымчатых — потому что крысоловы они отменные. Вскоре и в Ярославле, и в Тюмени, и в Омске, и в Иркутске дружно ловили и приносили на сборные пункты котов — для Ленинграда.

А теперь в Москве их кто-то травит. Полсотни мёртвых кошек уже насчитали на улицах районов Сокол и Аэропорт. Местные жители уверены, что поблизости орудуют кетхантеры. Впрочем, эпидемиологи высказали свою версию: это могли быть последствия безграмотной дератизации — то есть травили на самом деле крыс, но делали это не слишком профессиональные люди.

Чтобы сделать работу побыстрее, они раскидывают слишком большие дозы яда, но действует-то он всё равно не сразу, а через 10–20 дней. А за это время наевшихся его грызунов могли поймать кошки. Это называют вторичным отравлением

Сергей Рябов, завлабораторией НИИ дезинфектологии

И что это значит, вместе с грызунами можно травить всех и вся?

Я таких действий, конечно, не одобряю, то есть это такой недопустимый экстрим. Тем более что пострадать могут не только кошки, но и другие животные. И дети, например

Алексей Суров, заместитель директора ИПЭЭ РАН

В целом кетхантерам и догхантерам важно помнить, что они совершают уголовное преступление, за которое вполне можно получить реальный тюремный срок, достаточно поймать убийцу с поличным или собрать необходимую базу показаний свидетелей. Пусть боятся хотя бы суда, раз уж сердца и сострадания к животным в них не осталось.

Живодёры устроили в Москве охоту на кошек

Как передает ‘Улпресса’, министр природы и цикличной экономики Дмитрий Федоров заявил, что эти виды ‘имеют высокую численность и являются вредителями охотничьего хозяйства, наносят вред биоресурсам и представляют опасность для человека, в том числе как разносчики опасных заболеваний’.

По его словам, разрешение на регулирование численности будет выдаваться только в местах с их высокой концентрацией.

Члены регионального охотсовета единогласно поддержали изменения.

Ранее сообщалось, что жители Саратова зверски убили и съели собаку без разрешения, а щенков заживо закопали.

маузер2000

я вроде привёл для чего вам оружие))).

на остальное отвечать не буду.

Андерсон73

я вроде привёл для чего вам оружие))).

на остальное отвечать не буду.

И я привёл пример, для чего мне может понадобиться оружие. И он не самый убойный. Но в деле гниды и лаек он сработал. Есть и поубойнее. И стрельбу, при разрешении на охоту, мне не приписать. Для дурачков, которые к мишеням бегают, у меня есть аргументы охотничьего законодательства. Даже тем, которые к мишеням бегают. Будут не мишени, будет собака или корова, и это не будет охотой. И это не будет стрельбой в не отведённом месте и хулиганкой.

Но это не станет работать, если будут глаза непосредственно при стрельбе, или хозяева застреленных найдутся (при том, что ещё меня найти нужно). Вот так это сейчас и работает, разрешения нет, бродячих стреляют, практически, свободно, при стрельбе с дороги или по хозяйским собакам – очко жим-жим. Один раз такая наглость, как отстрел охотничьих, прокатит. Второе чмо, которое попадёт с лайками или гончими под внимание в интернете и суде, с обороной будет сильно буксовать. Уже начнут НОРМАЛЬНО проводить доследственную проверку.
Опять же, это, проверки эти, компенсации, мизерное наказание – это фуфло для профилактики уродских мутаций. Гниды должны отвечать либо сразу на месте, либо их таким способом нужно наказывать, чтобы остальным был ясен принцип: желудок будет пуст, бабло в угодья – это бабло на ветер, и любоваться зорьками с щемящим сердце восторгом, придётся исключительно с толпой, или вздрагивая от каждого шороха в кустах, прямо до момента напоминания об ответственности, действенной.

маузер2000

Ну и как Ваш пример помешал гниде, убившей лаек?

маузер2000

Так значит право есть, оружие применять?

маузер2000

Так значит право есть, оружие применять?

Чего Вы приводили? ‘Хулиганку’ и стрельбу в не отведённом месте? Вот Вам пример гниды: есть ли право на применение оружия и стрельба в не отведённом месте?

маузер2000

Вы не вопросы развешивайте, а аргументируйте свои ответы. Сказано было: применю оружие так, что ДОКАЗАТЬ НАРУШЕНИЕ будет невозможно. По типу гнидиному, как он объяснил убийство четырёх собак. Но вариант объяснения будет другим. Это мной сказано несколько раз, несколько раз сказал Вам, что хоть собак бродячих, хоть корову свою, застрелю так, что доказать нарушение будет невозможно. Ещё десять раз это повторить? Самое важное условие (не во всех вариантах объяснения обязательное), что б это не было сделано демонстративно, и по животным у которых есть хозяева. Это было сказано на то, ЧТО НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ ОТСТРЕЛУ БРОДЯЧИХ СОБАК. Это надуманная проблема. Зато запрет сдерживает поганцев от произвола по отношению к собакам породным, и хозяйским дворняжкам, гуляющим с хозяевами. Это я аргументировал десять раз. А вот дурака включаете Вы, когда на простой пример ОТМАЗКИ от наказания, начинаете пугать НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ отстрела. Отстрел возможен практически беспроблемно, бродячих. Именно охотниками, а не тварями охотящимися специально НА ЛЮБЫХ СОБАК. Эти ходят под статьёй. И пусть продолжают приссыкивать, что их или из угодьев попрут, или стволы о тупой котелок загнут.

маузер2000

и успокойтесь, нет у вас законных прав отстреливать собаку (пока её не отнесут к охот ресурсам), ну исключение необходимая оборона.

Не всегда это срабатывает в ущерб здравому смыслу. Не так давно мой сосед, вначале предупредил владельца, что если не будешь привязвать своих барбосов, пристрелю на хер. Не подействовало, бо у того высокие “покровители”. Сосед перешел к действиям, одну псину пристрелил на своем огороде, вторая убежала помирать к хозяину. Тот сразу заявление во все инстанции: стрельба в деревне, крупный ущерб (типа кормил, поил 10 лет, на дрессировку потратилси и.тд.и.т.п.) Приехала полиция, зашла к соседу в дом, спрашивает, где стрелял первую, вторую. Из чего стрелял и зачем стрелял. Уточнив, что прямо на своем дворе и огороде, привела владельца: ты че врешь мол, что на улице? Сим дело и закончилось. Не спрашивали даже ни разрешение на оружие (предлагал показать) ни номера не сверяли. Я бы поступил так же.

маузер2000

Не. вот так акцент на всех случаях стрельбы ставить не нужно. Корову свою стрелять не запрещено, потому моё объяснение стрельбы будет не НЕ ДОКАЖИТЕ, а таким образом, чтобы не нарваться на другие запреты, типа, охоты или хулиганки. Закон не запрещает, а значит позволяет. Собак закон запрещает стрелять, вот тут два варианта: либо не докажите, либо не поймаете. Опять двадцать пять: за бродячих в угодьях ловить некому, и доказывать нахрен никому не надо.
Попробую по другому: сейчас до хрена идиотов, которые не прячась и не задумываясь ссут где попало. Хоть на автозаправке, в десяти метрах от сортира, хоть в городе на улице, не заботясь спрятаться за куст или забор. Дебилы. Но на них есть управа: хулиганка административная. Ссать не запрещено. Ссать не разрешено. Но если ссать на площади – накажут. Но многие страдают недержанием. МНОГИЕ. И вот представьте, что внесут законопроект, что больные недержанием могут писать где накроет. После разрешения МГНОВЕННО дебилы станут ‘шутить’. У них и так мозг нарушен, они недовольны замечаниями, они огрызаются. И вот оно счастье: разрешение прилюдного мочеиспускания! Вот это подарок! Им похрену, что больным разрешили (беспородных), они идиоты, они просто начнут мямлить, что заболели недавно.
Разве есть какая то глобальная проблема мочеиспускания? Кроме отсутствия сортиров? Есть сложности у конкретных больных, это можно объяснить в случае конфликта, и это не означает необходимости разрешения ссать. Так как спровоцирует дебилов на пакости. Это с учётом того, что дебилов от общего числа нормальных людей мизер, А ГНИД записавшихся в охотники: на порядок больше, а то и на два, к общему количеству охотников. Кроме натуральных живодёров и недоразвитых, полно скотоводов, для которых охота – это скотный двор, где собака – лишняя. Это моральное уродство культивируется законом. И разрешение отстрела, ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРОБЛЕМЫ ОТСТРЕЛА бродячих беспородных собак – это просто очередная подпитка уродов скотного двора.

Байка, факт. У меня знакомый ранил агрессивного кобеля, пролезшего к течной сучке (он ра..здяй, это у него постоянно происходит). Еле сумел отделаться штрафом и годом без оружия.

First Ural

Ну в МАскве, оно конечно, там и подъезды ко всем водоемам через каждые 100 метров заасфальтированы и бесплатны

First Ural

Какой ужас! А закон то не позволяет! Аж до того не позволяет, что фото не стесняясь выкладывает!
Только вот застрели такой деятель чью-то гончую, фото он, чтобы ЕМУ БАШКУ СОБСТВЕННЫМ стволом не раскроили, не выложит. Застрелить застрелит (возможно, я его не знаю), но выкладывать не станет. Но коли закон разрешит стрелять БЕСПОРОДНЫХ, то вот такими фотками, но с ПОРОДНЫМИ, начнёт хвастаться и запугивать вся частнособственническая пи. осня. Такое разрешение важно им как развязывающее руки ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ.

Тысячный раз: ничто не мешает стрелять бродячих собак, а равно беспородных хозяйских браконьерствующих, даже фото не стесняются выкладывать.

Живодеры Дальнего Востока моментально могут переключиться с животных на людей – зоозащита

Жесткость, которую люди разных возрастов проявляют к животным, с каждым годом затрагивает все большее количество владельцев собак и кошек, а также остальных жителей Дальнего Востока, ставших невольными свидетелями издевательств. Ужасающую хронику убийств и насилия над животными, а также исход подобных деяний и советы о том, что нужно делать, если произошло нападение собаки, предлагает читателям ИА AmurMedia.

Число живодеров и садистов на территории региона растет. Периодически проявляются случаи жестокости, большинство из них резонансные. Чаще всего негатив по отношению к животным исходит от детей, которые либо не понимают, что они делают, либо им просто не привили осознание собственных действий. Некоторые из них намеренно вылавливают кошек или маленьких собак, чтобы проколоть им глаза или отрезать хвост.

Яркое проявление агрессии и жесткости возникло в 2013 году на Сахалине. Тогда 14-летний подросток из Корсакова избивал собак до полусмерти. Под его тяжелую руку однажды попался далматинец Лорд, которого хозяйка обнаружила на полу гаража. Состояние собаки было критическим – ей выкололи один глаз, проломили череп, пытались задушить, били тяжелым предметом. По словам девочек-свидетелей, маленький живодер в компании своих друзей намеревался снять шкуру с пса. Однако его хозяйка успела вовремя, когда садисты побежали за пакетом для кожи.

Пострадавший далматинец, Фото с места события из других источников. Автор фото: Анна Верхотурова

Позже выяснилось, что истязали собаку трое молодых людей – одному было 17, другому – 20 лет, третий 14-летний мальчик оказался пациентом психиатрической больницы. Некоторые жители Корсакова говорили, что за плечами этих людей не одно убийство собаки – местной дворняге они колом пробили голову.

Помимо животных 14-летний подросток также издевался над младшими детьми. Находясь на домашнем обучении, он приходил в одну из школ, постоянно хвастался своими садистскими достижениями и бил малышей.

— Такие экземпляры, которые афишируют свою деятельность, очень опасны. В любой момент они могут переключиться с животных на людей. Пример тому — “днепропетровские маньяки”, подростки – живодеры, — рассказала координатор социальных проектов Хабаровского краевого общественного движения “Зоозащита-ДВ” Наталья Коваленко.

Наказание за поступки сахалинские живодеры все-таки получили, но только после активных действий местных жителей, которые добивались этого очень долгое время. Долго добивались справедливости и жители Хабаровска.

— В августе в Хабаровске было отравлено много собак и кошек, травили, по словам жителей, “Спецавтохозяйство” и обычные граждане. Такое происходит каждый год, в этом году, наконец-то, лояльных к животным граждан подобные случаи совсем допекли, люди начали писать заявления в полицию. До августа в январе-феврале в некоторых военных частях города собак также отстреливали военные. Возмущались жители, когда я начала проводить расследования и писать заявления, отозвались несколько человек, которые рассказали, что проживали в военных гарнизонах, и такие отстрелы проводятся ежегодно, — добавила Наталья.

Справедливость в отношении изуверов торжествует не всегда. Чаще всего ответственность несут те, против которых встает общественность. По мнению “зеленых”, за последние два года активных зоозащитников и неравнодушных граждан стало больше. Причина тому – формирующееся новое общественное сознание, не позволяющее пройти мимо жестокости по отношению к животным.

Но иногда люди, ставшие свидетелями издевательств, предпочитают молчать и не обращать внимания на происходящее, отстраняясь от него. Например, в Хабаровске двое маленьких мальчиков устроили охоту на дворовую кошку. В итоге такой своеобразной игры дети сломали животному хвост и сбросили его с 7 этажа высотки в Южном округе города. Тогда кошку также удалось спасти – ее вовремя нашла и забрала к себе жительница этого дома.

Кошка, выпавшая с 7-го этажа, Фото с места события из других источников. Автор фото: Екатерина Громова

В итоге малолетних живодеров 5-ти и 8-ми лет так никто и не наказал – статья 245 УК РФ на них не распространяется. А добиваться разбирательств с родителями мальчиков по этому факту не стали, хотя свидетелей было много. После заявления в полицию их семьи посетил участковый, но при этом отказался предпринимать какие-то действия.

Жестокость к животным не обошла и Комсомольск-на-Амуре. В июле 2013 года карантинные мероприятия по предотвращению распространения бешенства, проводимые в городе, переросли тогда в кровавую бойню безнадзорных животных. Убийство собак и кошек живодеры прикрывали соответствующим постановлением губернатора Хабаровского края. Охотники расстреливали с применением специального препарата даже домашних животных. Отсюда, как говорят зоозащитники, вышли так называемые догхантеры.

Бездомные животные, Тематическая иллюстрация. Автор фото: Овсянникова Елена, IrkutskMedia

— Туманин из Комсомольска — военнослужащий, который в соцсетях размещал информацию о том, что он догхантер. В прошлом году во время потопа он угрожал отравить собак в приюте “Зооспас”, это заявление вызвало перепалку в социальных сетях, в которой Туманин разошелся так, что оскорбил иностранного гражданина, а также владелицу приюта “Зооспас”. Данные действия вызвали возмущение со стороны зоозащитников, которые создали Петицию и обвинили Туманина в том, что он – догхантер, — напомнила зоозащитница Наталья.

Однако, добавила Наталья, обычно настоящие догхантеры знают, что отстреливая собак, они поступают незаконно и неправильно. Поэтому обычно прячутся от общественности, даже закрывают от нее свои группы в социальных сетях.

— Люди, которые издеваются над животными, делают это потому, что они неполноценны и нестабильны психически или эмоционально. Также влияет отсутствие Федерального Закона об ответственном отношении к домашним животным, пропаганды ответственного отношения в обществе и строгого наказания за издевательства над животными. Это приводит к тому, что некоторые люди чувствуют мнимую безнаказанность за убийство животного. Но, кроме безнаказанности уголовной, они переступают точку не возврата в сознании, после чего становятся опасными для общества — нет никакой гарантии, что завтра их жертвой не станет ребенок, пожилой человек или бродяга, — предположила зоозащитница.

Между тем попытка принять федеральный закон “О защите животных от жесткого обращения” в России потерпела поражение, когда ее впервые предприняли 9 лет назад — в 2000 году, закон, прошедший два чтения в Госдуме и Совете федерации, был просто отправлен на доработку, но так и не стал активным. А статья 245 УК РФ, согласно которой жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, практически не действует.

Чтобы добиться наказания по этой статье, нужно потратить очень много времени и собрать свидетелей деяния, однако люди не хотят этим заниматься, поэтому и адвокатская практика по данной статье до сих пор не представлена.

Безнаказанность развязывает руки и безответственным владельцам животных, которые не ухаживают за ними соответствующе – морят голодом, бьют, не дрессируют и не воспитывают крупных собак. Последние, в свою очередь, становятся озлобленными и нападают на соседей, детей или прохожих.

Одно из нападений произошло в дальневосточной столице. Тогда разъяренный домашний стаффордширский терьер вцепился в пожилую женщину. Собака перекусила жертве руку и погрызла ногу, после чего женщина спряталась в одном из подъездов. Хозяин неадекватного пса, по словам свидетельницы Татьяны, в этот момент молча пришел во двор, в котором произошло нападение, и увел животное домой.

В итоге женщине сделали несколько операций, а безответственный хозяин стаффа не выплатил даже моральной компенсации. Дикую собаку на несколько дней забирали ветеринары, но усыплять ее никто не решился – только взяли анализы на бешенство и отпустили в квартиру.

— Подобные случаи на практике хоть и встречаются, но достаточно редки. Отреагировать на нападение обязан участковый. Ему нужно провести профилактическую беседу с хозяином. Однако материальную компенсацию можно получить только через суд. Для этого нужно пройти судмедэкспертизу, зафиксировать факт укуса, зафиксировать факт обращения в скорую или травмпункт, собрать все квитанции за оплату лечения. Потом подготовить исковое заявление в суд и привлечь свидетелей, — объяснили зоозащитники.

Но после нападения собак очень сложно добиться уголовной ответственности для владельца. Потому что она наступает только в том случае, если следствие установит, что животное натравливалось из хулиганских, корыстных или иных побуждений и в результате такого нападения причинен вред здоровью потерпевшего. В данном случае виновный понесет предусмотренную законом уголовную ответственность, а возмещение причиненного в результате такого нападения материального и морального вреда потерпевший сможет истребовать в рамках уголовного дела предъявлением к виновному гражданского иска.

В последнее время Дальний Восток с участившимися случаями жестокости и издевательств над животными начал приближаться к центральной России, где растет количество любителей пострелять по собакам или оторвать котенку лапу, а также содержать диких животных в несоответствующих условиях, как это сделали хабаровские клоуны. Принадлежащие им лисы, собаки и медведь были заперты в микроавтобусе долгое время, пока на рыки животных не обратили внимания жители дома, во дворе которого находилась машина. В квартире клоунов жил крокодил и игуана. Циркачам за такое содержание диких зверей Россельхознадзором было вынесено постановление, однако полиция заниматься этим делом отказалась. Штраф, выписанный псевдо циркачам, оплачен не был.

В жестоком обращении с животными были уличены и другие гости дальневосточной столицы – московский дельфинарий. Дельфинарий содержал в пневмоангаре — надувной конструкции — краснокнижных морских млекопитающих, участвующих в зрелищных мероприятиях — это строго запрещено.

В отношении владельцев дельфинов было возбуждено дело по ст.8.35 КоАП РФ — уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу РФ либо охраняемых международными договорами.

Подобные случаи происходят на Дальнем Востоке постоянно. Только не каждый житель региона хочет замечать проявление жестокости, когда это необходимо.

«Кошки Навального» и зоман: как убийцы собак и ненавистники кошек играют в политику

Противостояние догхантеров и зоозащитников в Петербурге превращается в странное шоу с участием Алексея Навального и Алены Савченко

Петербургский журналист Андрей Тимесков, сотрудничавший с «Новыми Известиями», сообщил у себя в блоге, что подпольная ячейка догхантеров, называющих себя «Кошки Навального », располагает боевыми отравляющими веществами — зоманом и желтым фосфором, и может устроить террористический акт. Журналисты «Шторма» разобрались в истории: свидетельств наличия БОВ и подготовки терактов не нашли, зато узнали о полномасштабном противостоянии любителей кошек с любителями собак в городе на Неве.

О существовании в России подпольной группы под названием «Кошки Навального» знали немногие. Большая часть посвященных — либо посетители форумов догхантеров, либо поклонники творчества журналиста Андрея Тимескова, известного по публикации о детях-фашистах из родного для него поселка Лисий Нос под Санкт-Петербургом.

 Про агрессивную группу собакоубийц (в дальнейшем их стали называть «Кошки Навального») Андрей Тимесков написал в «Новых Известиях» в январе 2018 года. В заметке говорилось, что 5 января «группа догхантеров прибыла к дому журналиста и заложила самодельную бомбу в его почтовый ящик, однако СВУ сработало преждевременно и Андрей Тимесков не пострадал». К публикации прилагалось видео с камер наблюдения: визуально детонация устройства напоминала взрыв большой петарды. 7 января акцию повторили.

В статье называлось имя возможной участницы нападения — Любовь Шарганова. Словосочетание «Кошки Навального» впервые появилось на сайте НовостиМира24 . 13 января 2018 года издание сообщило, что в ходе журналистского расследования выяснилось, что за подрыв почтового ящика Тимескова ответственна группа людей под названием «Кошки Навального».

В доказательство приводились скрины с форума «Догхантер», где упоминалась акция в Лисьем Носу. Руководителем «Кошек Навального» была названа администратор форума под псевдонимом Grimalkin. В качестве одной из основных причин патологической ненависти «Кошек» к журналисту издание видело не публикации Тимескова «в защиту бездомных собак, а разоблачения, касающиеся самого Алексея Навального». В частности — его статью о взрыве в метро «Теракт в СПб метро был выгоден только Навальному!».

После этого до августа 2018 года и сообщения о зомане никаких сведений о «Кошках Навального» в прессу не попадало.

Андрей Тимесков написал , как ему удалось узнать о новых возможностях группировки. По его словам, «смелая зоозащитница Мария Вагапова притворилась собаконенавистницей и вступила в переписку с одной из участниц подпольной ячейки догхантеров, называющих себя «Кошки Навального».

В качестве доказательства журналист приводит скрины переписки в «ВКонтакте» между пользователями Maria (Мария Вагапова) и Natasha (Наталья Датта Лазарева), где первая пытается договориться о покупке у второй средства, для того чтобы «убрать соседских собак — яд какой-нибудь в сосиски напихать или коврик намазать».

Natasha предложила на выбор либо желтый фосфор за 10 тысяч, либо, как эконом-вариант, «склянку с зоманом» по тысяче.

Журналист заключил, что из данной переписки можно сделать вывод о наличии БОВ у «Кошек Навального». Доказательством того, что у девушек есть автоматическое оружие, стала картинка двух автоматов «ВКонтакте». Акция с почтовым ящиком подтверждала факт обладания взрывчатыми веществами.

На странице группы «ВКонтакте» под названием «Оборотни от зоозащиты. Убийцы животных» нам удалось обнаружить ту же самую переписку. Только там постановка вопроса была прямо противоположной: Наталья Датта обвиняла Марию Вагапову в том, что та является живодеркой, которая ищет яды для собак. Она уверяла других пользователей, что ей удалось изобличить Марию в ходе личной переписки. Вагапова долгое время отрицала сам факт диалога о покупке отравы.

Если изучить переписку в группах, связанных с «Кошками Навального» и журналистом Андреем Тимесковым , можно заметить, что их противостояние выходит далеко за пределы истории с зоманом.

Главное обвинение, которое предъявляют Тимескову, состоит в том, что журналист якобы ненавидит кошек. В качестве доказательство его взглядов приводят его статью в «Новых Известиях» от 24 сентября 2017 года «Это не шутка: в России может разгореться война «собачников» с «кошатниками».

В ней Тимесков рассказывает о неких антидогхантерах (в статье не упомянуты ни имена участников этой организации, ни ее название), которые «за каждого отравленного пса обещают «гуманно усыпить» по 10 бездомных кошек».

В материале рассказывается об украинском догхантере Алексее Святогоре и главном идеологе и вдохновителе российских собакоубийц профессоре Добрынине по прозвищу Пожилой Велосипедист, которые являются страстными поклонниками кошек. По данным Тимескова, антидогхантеры собирались принять на вооружение тактику Израиля в борьбе с терроризмом.

«Предъявить догхантерам-котофилам ультиматум: «За каждую отравленную собаку будут гуманно усыплены 10 уличных кошек». Причем способ реализации намерений тоже указан: гуманное умерщвление кошек будет производиться способом, который признает допустимым «Общество защиты животных Соединенных Штатов» (HSUS), — угарным газом. Для этого в продухи подвалов, заполоненных кошками, будет подводиться шланг от выхлопной трубы стоящего рядом автомобиля. На мой резонный вопрос, чем же они тогда будут лучше догхантеров, представитель антидогхантеров ответил, — тем же, чем Израиль лучше ИГИЛ (запрещенной в РФ организации)», — пишет Андрей Тимесков.

В блоге Андрея Тимескова на «Эхе Москвы» 24 июня 2018 года появился текст под названием «Пенсионный возраст, дети-инвалиды и кошки».

Журналист пишет, о том, что, судя по динамике продаж корма для кошек, их число прирастает теми же темпами, что и количество детей-инвалидов. По его данным, в России только домашних кошек более 30 миллионов особей, а на их корм россияне потратили в 2017 году более одного миллиарда долларов.

В блоге говорится, что, по мнению многих специалистов, одной из главных причин инвалидизации детей является врожденный токсоплазмоз, а главным источником заражения людей токсоплазмозом являются кошки.

Андрей Тимесков предположил, что «правительству стоило не пенсионный возраст повышать, а поискать резервы в других местах, в том числе и в гуманном регулировании катастрофического прироста кошачьего поголовья».

 Однако большая часть публикаций Тимескова посвящена не «проблемам, связанным с кошками», а догхантерам. 27 мая 2018 года он написал материал для сайта Newsland , где рассказал о том, что «Кошки Навального» выступили в поддержку студента Антона Приживого. Его исключили из СПбГУ за то, что он создал группу в Сети и петицию в поддержку хабаровской живодерки Алены Савченко, назвавшей себя «Герцогиней дьявола» .

Издание TJournal выпустило интервью с Приживым , из которого можно узнать подробности исключения студента. Автор материала Алексей Нимандов пишет, что «своим поступком молодой человек хотел обратить внимание на чудовищную травлю осужденных девушек в интернете, однако общественность этого не поняла и Приживого вместе с его родителями быстро нарекли «зоофашистами» и сатанистами. На заседании комиссии по этике в своем вузе Антону не дали внятно объяснить свою позицию».

«Мне задавали провокационные вопросы, на которые невозможно ответить, про какую-то «идеологию зоофашизма», которой я якобы придерживаюсь, что довольно-таки смешно, учитывая, что исторически фашисты, в первую очередь немецкие, как раз были двумя руками за защиту «прав животных», естественно, в ущерб правам людей. Особенно смешно было слышать обвинения в «зоофашизме» от седовласой поклонницы Геббельса, назвавшей меня недочеловеком. Эта хабалка, некто Мария Ермакова, на деньги Брижит Бардо лоббирует в России живодерскую антиконституционную программу ОСВВ, запрещенную Верховным судом, которая предусматривает выбрасывание бродячих животных обратно на улицу. И она еще нагло лжет о том, что такая программа якобы действует в Европе, а почетные профессора ее слушают, развесив уши. О чем тут вообще можно говорить и как в такой обстановке возможно донести свою позицию, когда все уже решили без меня и за меня?» — говорит Антон о том, как проходила комиссия по исключению.

Андрей Тимесков в своем материале приводит один интересный факт о заседании: на комиссии присутствовала женщина по имени Елена Соколова, которая выступала в защиту Антона Приживого и просила того не общаться с журналистами РИА ФАН, утверждая, что «все переврут».

По информации Тимескова, Елена Соколова была активисткой той самой группы «Оборотни от зоозащиты. Убийцы животных», а также он обнаружил ее профиль на одном из сайтов, посвященных деанонимизации активных догхантеров. Среди друзей защитницы экс-студента Приживого значилась и Наталья Датта Лазарева. Ее профиль тоже можно найти на сайте деанонимизации (ссылки на все сайты по деанонимизации редакция «Шторма» не приводит осознанно).

Именно Датту вместе с девушкой с псевдонимом Grimalkin (на одном из форумов догхантеров она называет свое настоящее имя) и Любовью Кисуля) Kitz Шаргановой журналист считает наиболее активными участниками «Кошек Навального».

В соцсети «ВКонтакте» Лазарева и Шарганова позиционируют себя в качестве зоозащитниц. Наиболее активно они участвуют в двух проектах.

Первый — «Оборотни от зоозащиты. Убийцы животных», где разоблачают деятельность Тимескова и других «псевдозоозащитников, которые защищают и помогают лишь в Сети, в реальности — не остановили ни одного живодера, не предотвратили ни одну потраву, не приютили, не обогрели».

Второй — помощь кошкам «Приют на Неве». Активисты собирают деньги на лечение подобранных на улице котов и пытаются пристроить их в добрые руки. Этот приют для Андрея Тимескова — еще одна красная тряпка: он считает, что кошек в нем убивают , а деньги организаторы тратят по своему усмотрению.

Есть и менее засвеченные проекты «Кошек Навального». На форуме догхантеров, в теме, где шло обсуждение покупки за 500 долларов установочных данных одной из зоозащитниц (ради справедливости нужно отметить, что большинство участников дискуссии сочли подобную сделку неэтичной), упоминалась группа «ВКонтакте» под названием «Их дом дурдом» , админы которой знают настоящие имена части противников догхантеров.

Группа «Их дом дурдом» немногочисленная. В ней всего 50 участников, но среди них Соколова, Лазарева и Шарганова.

Однако, судя по форумам догхантеров, «Кошки Навального», если и являются частью движения по борьбе с бродячими собаками, то не самой значительной. Для актива зоозащитников деанонимизация противников журналиста Андрея Тимескова — уже свершившийся факт. Их имена попали в открытые базы еще до истории с зоманом и желтым фосфором.

Точно так же настоящие имена и адреса наиболее ярых зоозащитников (часть из них догхантеры обвиняют в воровстве денег, которые люди жертвуют на питание, лечение и передержку бродячих собак) давно оказались в распоряжении догхантеров.

К счастью, в большинстве случаев противостояние в интернете не переносится в реальный мир и споры не заканчиваются телесными повреждениями.

Но есть и исключения. Вот история с одного из форумов догхантеров, датированная апрелем 2018 года. Приводим пост без купюр (авторские орфография и пунктуация сохранены):

«Пришло 2 туловища лет по 20, наехали на молодую маму с грудничком типа «а вы знаете, что ваш дядя собак травит?» — «Знаю, идите нафиг!» — «вы вот так не боитесь одна гулять?».

Тут же звонок мужу, и из ближайших домов выскочили знакомые. Били с ходу, били жестоко, сами и вызвали полицию. У одного перелом руки, у другого — перелом челюсти. Эти мудаки еще и заявления написали, что типа я травлю собак, потому они такие герои, потому уголовное дело по нападению дятлов на маму с ребенком.

Мне ни до, ни после угроз не было. С ребятами говорил — менты предлагают мировую, чтоб за челюсть не платить. Меня только опросили, как фигуранта в заявлении: «Собак травишь?» — «Травлю и буду травить» — «И это правильно. А вот у меня под подъездом стая. Адрес такой-то» — «Я услышал».

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО “ОрденФеликса”, Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА – УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Читайте также:  Москвичка закатила скандал в салоне красоты, требуя увеличить губы своей кошке
Ссылка на основную публикацию