Волонтёры заявили, что им предложили замять дело о гибели 66 животных в приюте

По факту гибели животных в приюте Оренбурга возбуждено уголовное дело

Факт возбуждения уголовного дела из-за массовой гибели животных приюта в Оренбурге прокомментировали в УМВД России по Оренбургской области.

Там сообщили, что в полицию поступило заявление от волонтеров о том, что в приюте на улице Илекской обнаружены тела погибших кошек и собаки. Сотрудники выезжали на место происшествия, где заметили химический запах.

— Сотрудники полиции на месте происшествия предварительно установили, что в помещении находятся несколько десятков трупов животных, погибших по неустановленным причинам. В помещении на цокольном этаже стоял запах химикатов.

Животные, а именно 65 кошек и одна собака, погибли в следствии воздействия неизвестного вещества, – рассказали в пресс-службе УМВД России по Оренбургской области.

По данным УМВД, в рамках расследования уголовного дела назначен ряд экспертиз, которые должны помочь установить все обстоятельства трагедии и причину гибели обитателей приюта для животных.

Сегодня по факту массовой гибели животных в оренбургском приюте прокуратура потребовала возбудить уголовное дело. Это же ведомство должно проконтролировать ход расследования. Также стало известно, что пробы воздуха в помещении возьмет Роспотребнадзор.

3 сентября прокуратура Оренбургской области сообщила, что разбираться в причинах гибели кошек и собак в приюте будут в рамках уголовного дела.

— Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Ход расследования взят прокуратурой на контроль, – сообщили в пресс-службе прокуратуры Оренбургской области.

Зоозащитники предполагают, что их подопечные отравились в результате воздействия химического вещества, из-за чего и наступила гибель. Пострадали и несколько волонтеров. Сейчас во всем этом будут разбираться соответствующие органы. Уголовное дело возбуждено, теперь начинается предварительное следствие, в ходе которого будут выясняться обстоятельства гибели подопечных приюта. В прокуратуре пообещали проконтролировать ход расследования и опубликовать результаты проверок на своем сайте.

Сегодня же стало известно, что пробы воздуха в помещении, где были обнаружены тела умерших кошек и собак, возьмет региональный Роспотребнадзор. В Оренбургском горсовете сообщили, что после посещения места происшествия прошли переговоры с представителями надзорного ведомства, именно в ходе беседы и было принято такое решение.

До этого пробы воздуха брались лишь на улице, внутри здания взятие проб для проверки никто не осуществлял. Другой вопрос, насколько своевременны такие меры, ведь с момента отравления прошло немало времени. Тем не менее, даже сейчас неприятный химический запах можно учуять. Его заметили и народные избранники, отметив, что жители этого района жаловались на химический запах.

— Мы находились на месте происшествия в течение 45 минут и заметили ухудшение здоровья – головную боль и тошноту. Стоит отметить, что жители Южного, где располагается приют, часто рассказывают о неприятном запахе в ночное время, – отметила депутат оренбургского Горсовета Елена Афанасова.

Напомним, что 29 августа волонтеры в помещении приюта обнаружили мертвыми более 60 кошек и 1 собаку. Зоозащитники считают, что животные погибли от воздействия какого-то вещества, так как на улице и в помещении стоял химический запах. Тогда же они рассказали, что столкнулись с равнодушием различных служб и потребовали тщательного расследования этой трагедии.

Позже стало известно, что прокуратура инициировала проверку массовой гибели животных, а ветеринары проводят экспертизу, чтобы установить причину смерти кошек и собак.

Накануне корреспондент Урал56.Ру побывал на месте трагедии и своими глазами увидел последствия воздействия неизвестного вещества: в помещении пластик изменил цвет с белого на коричневый, в емкостях с водой появился осадок. Тогда же руководитель приюта для животных Юлия Бабенко рассказала, что в Оренбурге не смогут провести необходимые исследования, поэтому тела для экспертизы будут отправлять в Самару. Юлия сообщила, что написала заявление в полицию и прокуратуру.

Следствие по делу гибели животных в оренбургском приюте продолжается

В оренбургском приюте погибли 65 кошек и собака

Неизвестное вещество стало причиной смерти практически половины питомцев приюта. Кто виноват? Кому не угодили хвостатые? Или это был выброс газа, который затронул не только здание, но и весь район? Найдут ли виноватых? Или замнут дело?

Вопросов много… Правда, ответы на них не вернут ни умерших животных, ни здоровье отравившимся на следующий день после трагедии волонтерам.

Факт № 1

Следствие идет полным ходом, и оно – тайна, покрытая мраком и желанием неких организаций выйти из скандала незамеченными, а главное – невредимыми. Так что пока – голые факты, без домыслов и выводов, от которых так устали потерпевшие волонтеры приюта.

Трагедия произошла 29 августа в приюте «Кошкин дом «Филимоша», расположенном на улице Илекской 53А. Несчастных питомцев мертвыми обнаружили волонтеры. Когда они вошли внутрь помещения, ощутили сильный химический запах. К сожалению, пушистые обитатели не подавали признаков жизни.

– Мы обратились в РОВД, – рассказывает руководитель приюта. – Пригласили экологов. Они взяли замеры воздуха, но предельно допустимой концентрации не зафиксировали.

Основная газовая атака произошла в четыре утра. Запах ощущался не только внутри здания, но и снаружи. По факту отравления животных полиция в тот же день начала проверку. Попытка связаться с РОВД, чтобы получить комментарий, не удалась – трубку никто не взял. Концентрация, погубившая кошек, была явно не предельно допустимой. Все Мурки и Барсики, обитавшие на первом этаже, уснули вечным сном. В доказательство в официальной группе приюта «ВКонтакте» появилось страшное видео с места происшествия. До слез…

Факт № 2

«Оренбург Водоканал» провел проверку прилегающих к приюту для животных люков – и вредных выбросов не обнаружил. Ситуация напоминает летний скандал с Ириклинским водохранилищем, где по непонятным причинам погибло огромное количество рыбы. Вредных веществ в воде не обнаружили. И дошло до того, что обвинили во всем… землетрясения!

Кто же виноват сейчас? Погибли 65 кошек и собака. Пластик, которым отделано помещение, изменил свой цвет. Просто так, без химической реакции такое не происходит. И это на фоне того, что ничего страшного и вредного не обнаружено.

Факт № 3

На следующий день после гибели животных в больницу попали три волонтера. Девушки отравились неизвестным веществом. Однако, несмотря на плохое самочувствие, потерпевших решили отправить домой. Для этого предложили подписать отказ от госпитализации. Пациентки категорически не согласились покидать лечебное заведение. Они ждали обещанного осмотра у токсиколога.

Информация о таком подходе к пострадавшим появилась на официальной страничке приюта «Кошкин дом «Филимоша». Здесь же сообщалось, что в разной степени какой-то гадостью отравились и другие волонтеры. Они лечатся амбулаторно.

Вот что пишут в сети «ВКонтакте»: «Все наши котоняни и те, кто помогал, почти все заболели, у всех одинаковые симптомы: першение в горле, недомогание, слабость, головокружение. Произошло снижение иммунитета, кто-то подцепил простуду, у кого-то обострились хронические заболевания».

Факт № 4

По факту смерти 65 кошек и собаки полиция возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Трагический инцидент взяла на контроль прокуратура области. Правда, в официальной группе учреждения есть информация, что первыми под подозрения попадают сами сотрудники.

«Прокуратура отрабатывает версию, что волонтеры отравили кошек, а потом отравились сами!» – пишут люди.

«Мы смертельно устали в этом непростом противостоянии. Мы мало спим и нам даже некогда поесть. Мы разрываемся между всевозможными проверками и осмотрами, мы пишем бесконечные заявления, даем пояснения и подписываем протоколы. Но мы еще должны ухаживать за оставшимися животными, у нас всех есть обязанности перед своими родными и близкими. Практически весь персонал находится в больнице».

А вот как звучит официальная версия надзорного органа: «В рамках предварительного следствия будут проверены все обстоятельства гибели животных, находившихся в приюте. Информация о результатах проверки будет размещена на официальном сайте ведомства».

Приют обращается ко всем жителям близлежащих домов – если они чувствовали запах химии и газа, оставить свои координаты для связи.

Версии

А теперь о том, какие версии произошедшего выдвигают некоторые пользователи социальных сетей и СМИ.

1. Диверсия. Кому-то надоели кошки, и их решили отравить.

2. Владельцы приюта сами траванули животных, уничтожили улики. И все это – ради страховки.

3. Погибших кошек давно похоронили. Это все подстроено ради выгоды.

4. Кошек отравили живущие рядом люди. Им надоело соседство с животными.

(Раньше в этом помещении был «пивняк» и постоянные дебоши клиентов мешали людям спать.)

5. Ничем там не пахло. Никакого выброса не было.

6. Это какая-то аномалия… НЛО…

Все эти домыслы и комментарии без официального подтверждения вызывают чувство досады и даже стыда. Откуда в людях такая черствость? Цинизм? Непрофессиональный подход к своему делу? Даже если включить логику, то все сразу встанет на свои места. Люди потратили свои средства на приют. На оборудование. Всех питомцев они стерилизуют, обрабатывают от насекомых. Это опять деньги. И тут трата не только материальная. Волонтеры расходовали свое драгоценное время. А в итоге взяли все и уничтожили? Странно, не правда ли?

Сейчас сотрудники приюта категорически отказываются от общения со средствами массовой информации. Именно по причине лжи и клеветы.

– Мы так устали от этого! – говорит директор «Филимоши». – Устали ото лжи и грязи. Мы каждый день ходим в полицию, общаемся со следователями. Нам и так нелегко. А тут вся эта клевета. Мы продолжаем переживать случившуюся историю снова и снова! Знаете, каково это – смотреть фотографии тех, кого уже не вернуть.

Из глаз Юлии полились слезы. Короткую встречу с журналистом «МК в Оренбурге» она завершила словами:

– Как только найдем подходящий зал, мы организуем пресс-конференцию. Будут следователи, представители различных ведомств. И вот там мы ответим на все вопросы. А пока – извините…

Обращение от «Филимоши»

На официальной страничке приюта в сети «ВКонтакте» появилось обращение адвоката пострадавших. Это прямое подтверждение вышесказанного о том, сколько сделали люди для своих любимых пушистиков.

«По этическим соображениям я не прикрепляю к своему посту фотографии погибших животных не только потому, что мой пост могут увидеть дети, но и потому, что я не хочу причинять дополнительные переживания тем людям, кто заботился об этих отравленных ядовитым веществом кошечках, тем, кто вкладывал свою любовь, внимание, заботу, время и средства, тем, кто вносил пожертвования и следил за судьбой конкретного животного. Я знаю, что огромное количество добрых, неравнодушных людей с 29 августа 2019 года сопереживают трагедии, которая произошла в «Кошкином доме «Филимоша». 31 августа 2019 года, когда повторилась ситуация с выбросами ядовитого вещества, уже пострадали люди. Три человека были скорой медицинской помощью госпитализированы, остальные, находящиеся в помещении приюта, лечатся в поликлиниках. Друзья, обращаюсь к вам за помощью. Помогите нам и следственным органам найти людей, которые также могли пострадать от неизвестного вещества 29, 31 августа или впоследствии чувствовали недомогание, головную боль, удушье или неприятные ощущения в горле. Эти люди могли испытать на своем здоровье последствия токсического отравления, в связи с чем у них есть право обратиться в органы внутренних дел в качестве потерпевших. Кроме того, они не должны относиться легкомысленно к этим проявлениям и обратиться за медицинской помощью. Только все вместе мы сможем добиться, чтобы виновные в отравлении животных и людей были привлечены к ответственности и понесли заслуженное наказание».

Читайте также:  Как вырастить дыню на Урале - рекомендации и отзывы садоводов

Снова включаем логику – если бы люди сами сотворили такое, зачем бы они привлекали к себе внимание?

В приюте Оренбургской области погибли 65 кошек; волонтеры жаловались на запах сероводорода в помещении

В Оренбурге в приюте погибли 65 кошек и одна собака. Волонтеры рассказали, что в день, когда умерли животные, в помещении чувствовался запах сероводорода.

Как сообщили в прокуратуре Оренбурга, массовая гибель произошла в приюте в поселке Южный на улице Илекская. Специалисты газовой службы фактов выброса горючего газа не обнаружили. Экологическая служба также не зафиксировала превышений ПДК по сероводороду в воздухе в районе приюта. У волонтеров, которые обратились за медицинской помощью, признаков отравления не было.

Ветеринары проведут экспертизу трупов животных, которая позволит установить причину их гибели. По результатам проверки прокуратура примет процессуальное решение.

Минсельхоз Оренбургской области проверит работу благотворительного фонда помощи животным «Сердца в унисон» после гибели кошек. В ведомстве заявили, что здание приюта не было предназначено для массового содержания домашних животных.

По данным издания «Урал56.ру», зоозащитники на собственные средства сняли помещение на цокольном этаже здания и оборудовали в нем приют. В приюте находились 61 кошка и одна собака, все они погибли. Тела животных 29 августа обнаружили волонтеры и обратились в полицию.

Активисты жаловались на то, что в помещении чувствовался запах сероводорода, но специализированные службы проигнорировали их просьбы взять пробы и найти источник загрязнения. В момент обнаружения погибших питомцев нескольким волонтерам стало плохо от резкого запаха. Жители района, где находился приют, тоже сообщали о неприятном запахе.

В августе в центре реабилитации диких животных «Феникс» в Калуге двое рыжих лисят погибли от отравления. Чернобурых лисиц неизвестные выпустили из клетки. В январе в Благовещенске Амурской области полицейские задержали владельца приюта для собак, где погибли более 40 животных, а выжившие были обезвожены и истощены.

27 декабря 2018 года президент России Владимир Путин подписал закон «Об ответственном обращении с животными». Депутаты приняли этот проект спустя восемь лет после внесения. Порядок обращения с безнадзорными животными получил регламент: отстрел запрещен, возможна только программа «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания», причем с неснимаемой меткой.

Больше текстов, фотографий и новостей — в нашем Телеграме.

Пришлите нам свою новость в чат-бот в Телеграме.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

  • ВКонтакте
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • Instagram
  • Youtube
  • Flipboard
  • Дзен

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 3 от 01.12.2016 г.)

  1. Значение настоящей публичной оферты
    1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в п. 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на уставные цели Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
    2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте Фонда в сети Интернет по адресу: nuzhnapomosh.ru.
    4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
    5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
    6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
    7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
  2. Существенные условия Договора
    1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором, В случаях, предусмотренных п. 4.3 Оферты, устанавливается минимальный размер пожертвования.
    2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
  3. Порядок заключения Договора
    1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
    2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на уставную деятельность» либо «пожертвование на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем направления Донором короткого сообщения (SMS) cо следующими словами (регистр и транслитерация значения не имеют):
        — sos (сумма 25)
        — dzhaz (сумма 50) — для сбора пожертвований на фестивалях «Усадьба Джаз»
        — afisha (сумма 200) — для сбора на фестивалях
        — novaya (сумма 50) — для публикации в издании «Новая» [далее сумма платежа в рублях] на короткий номер 3443, используемый в целях сбора пожертвований на реализацию Благотворительной программы «Нужна помощь.ру»;
      3. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
    3. Особенности порядка заключения Договора для реализации проекта «Пользуясь случаем» («Проект»), осуществляемого в рамках благотворительной программы Фонда, предусмотрены п. 4 Оферты.
    4. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    5. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.3 — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
  4. Проект «Пользуясь случаем»
    1. Условия о порядке заключения Договора, предусмотренный п. 3 Оферты, применяются к Договору для реализации Проекта, если иное прямо не предусмотрено настоящим п. 4 Оферты.
    2. Оферта Проекта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в п. 5 Оферты, с указанием «пожертвование на проект [номер мероприятия]” либо «пожертвование на реализацию благотворительного проекта „Пользуясь случаем“ [номер мероприятия]», в строке: «назначение платежа», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем, мобильного платежа и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или организаторами мероприятий, осуществляемых в рамках Проекта, от имени и в интересах Фонда с указанием «на реализацию благотворительного проекта «Пользуясь случаем» в общественных и иных местах.
    3. В случае проведения акции или мероприятия, вход на которое осуществляется по предварительно полученным Донором в соответствии с п. 4.5 Оферты билетам («Событие»), организатор События вправе установить минимальный размер пожертвования для участия в Событии.
    4. В случае проведения События при акцепте Оферты Проекта способами, предусмотренными п. п. 4.2.1 и 4.2.2 Донор, помимо прочего, указывает адрес электронной почты в строке «назначение платежа» или в тексте короткого сообщения соответственно.
    5. В случае проведения События после акцепта Оферты Проекта в порядке, предусмотренном п. п. 4.2 и 4.4 Оферты, на [предварительно] указанный Донором адрес электронной почты будет выслан электронный билет для участии в Событии.
  5. Прочие условия
    1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, целями деятельности Фонда и Положением о благотворительной программе «Нужна помощь.ру», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты
    2. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  6. Реквизиты Фонда

    Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
    125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3

    ИНН: 9710001171
    КПП: 771001001
    ОГРН: 1157700014053
    Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
    Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
    Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
    БИК: 044525225

    Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), «Если быть точным» (tochno.st), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

    Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

    Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

    Держись, собака: почему новый закон о бездомных животных станет кошмаром для всех

    С нового года правила отлова и обращения с бездомными животными резко меняются. Закон долго продвигали зоозащитники, и вот, наконец, свершилось — теперь бродячих псов нельзя ни отстреливать, ни усыплять, а из бюджета области на их содержание будут идти миллионы. Правда, инспекторы ветнадзора, чиновники и владельцы приютов в ужасе. Рассказываем, почему.

    Итак, с 1 января вступает в силу новый федеральный закон № 498 “Об ответственном обращении с животными”, и уже сейчас проверены прокуратурой, одобрены юстицией и поддержаны депутатами все изменения в региональных законах, которые нужны для того, чтобы новые правила стали работать на территории Кузбасса.

    До этого полномочия по организации обращения с бездомными животными были закреплены за управлением ветеринарии. С 1 января такая ответственность ляжет на органы местного самоуправления.

    Как рассказал Сибдепо руководитель областного ветнадзора Сергей Лысенко, согласно методическим рекомендациям правительства, отловом и 30-дневным содержанием животных должны заниматься муниципальные службы. Собак будут ловить, отвозить в приют, стерилизовать/кастрировать, а по прошествии 30 дней – выпускать обратно. Искалеченных и нежизнеспособных животных — усыплять.

    «В период содержания в приюте специалисты должны будут определить, насколько животное агрессивно, и мотивирована ли эта агрессия. Если собака не агрессивная или её агрессия мотивирована – собаку по истечению месяца вернут туда, где её поймали», — рассказал Сергей Лысенко.

    По данным сотрудников ветнадзора, в Кузбассе сейчас около 7000 беспризорных собак, однако ловить всех и сразу никто не собирается: в год в области будут отлавливать 3500 беспризорных псов. На эти цели будет выделено 37 825 414 рублей: из расчёта 120 рублей в день на каждую собаку. Эти средства уже заложены в бюджет Кемеровской области на 2020 год.

    Только благотворительность

    Отдельная часть рекомендаций правительства касается содержания безнадзорных животных в приютах – по новому закону здоровые собаки, которые слишком агрессивны для того, чтобы выпускать их обратно, должны будут оставаться в приютах на пожизненное содержание.

    «Согласно закону, муниципалитеты будут отвечать только за отлов и содержание собак, а вот полномочия по дальнейшему пожизненному содержанию агрессивных животных ложатся на владельцев этих заведений. Организовывать приюты имеют право юридическим фирмы, ИП, а если приют муниципальный, то городская или районная администрация будет искать подрядчика», — сообщили в ветнадзоре.

    При этом на строительство, содержание самих приютов и агрессивных собак, живущих в них, не будет выделено ни копейки из облбюджета – только собственные средства владельцев приюта или благотворительность.

    Есть и ещё одно ограничение – в области сейчас работают всего четыре официальных приюта для бездомных животных. Всё остальное – пункты передержки, которые своими силами устраивают зоозащитники. Так что если они и захотят работать по новому закону, то им придётся срочно проходить процедуру оформления юрлица или ИП. Или вообще не иметь дел с собаками. На «легализацию» у кузбасских зоозащитников всего месяц – до начала февраля.

    А пока, получается, хотя новый закон и начнёт «работать» с нового года, выловленных на улице бродячих псов везти будет некуда.

    Корреспонденты Сибдепо позвонили сразу в несколько кузбасских муниципалитетов, чтобы узнать, как там сейчас обстоят дела с отловом бездомных собак. Но какого-либо вразумительного ответа нигде не удалось добиться. Практически везде отвечали что да, беспризорных животных с улиц городов отлавливают, а вот что происходит с собаками потом – никто не уточнял. К примеру, в пресс-службе кемеровской администрации корреспонденту Сибдепо уточнили, что сейчас в городе идёт подготовка к применению метода «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат».

    А в другом муниципалитете честно, хотя и по-секрету, рассказали, что новые поправки в закон буквально дезорганизовали работу по отлову собак.

    «Очень болезненная тема, мы готовимся к вступлению в силу новых правил, но это трудно. У нас сейчас буквально ищут предпринимателей, которые готовы заняться этими приютами. Желающих мало. До этого бездомных собак, если горожане жаловались, отлавливали, усыпляли, захоранивали. Сейчас, пока не примут новый закон, эта работа приостановлена на время, отлова нет», — сообщил собеседник.

    «Это садизм»

    Отлов, стерилизация и возвращение на улицу бездомных животных – это новый опыт для Кузбасса, но не для всей страны. К примеру, в соседней Томской области такая практика давно и хорошо отработана. Томская мэрия вот уже несколько лет выделяет деньги на отлов животных частной компании «Верный друг», которая, по совместительству, содержит приют и крематорий для животных.

    Казалось бы, с вступлением в силу нового закона в работе «Верного друга» ничего не должно измениться. Но, по словам руководителя организации «Верный друг» Алены Можейко, новый закон – это как раз тот случай, когда хотели, как лучше, а получилось – как всегда.

    Всегда собаки делились на три категории. Первая — это бывшие домашние контактные собаки, которые не боятся человека и могут его укусить. Таких собак оставляют в приюте и пытаются раздать новым хозяевам, но не очень успешно – животных поступает много, а разбирают неохотно. Сейчас в приюте у Алены около 300 таких собак. Другая категория животных – это как раз-таки собаки, которых стерилизуют. Чаще всего это только что родившие суки: собаку оперируют, помогают восстановиться и отпускают на волю. И, наконец, третья категория собак, которая до этого всегда попадала под усыпление – это собаки с немотивированной агрессией и новорожденные щенки.

    «Новорожденных всегда убирали – неизвестно, какая собака из них потом вырастет. Скорее всего – агрессивная и не способная на контакт с людьми, причём в городской среде эти детёныши почти наверняка погибли бы. Сейчас это положение отменили и нам придётся выращивать этих щенков и после стерилизации отпускать в город. Сразу говорю – эти щенки будут гибнуть от нападений других членов стаи, под колёсами машин, с непривычки – от голода. Постепенно дичать», — рассказала Алёна.

    По словам Алёны, отмена эвтаназии для беспризорных собак была «продвинута» в качестве закона зоозащитниками, но вместо сохранения жизней животных это приведёт только к ухудшению обстановки.

    «Мы ставили с зоозащитниками эксперимент – на полтора месяца отменили полностью эвтаназию. К началу эксперимента в приюте было 400 собак, через 1,5 месяца – уже больше 700, и это при том, что мы массово начали выпускать стерилизованных собак. Я приводила зооозащитников и показывала этих несчастных псов, обречённых так жить до самой смерти: в вольерах, на переполненной территории, в постоянном стрессе», — вспоминает владелица приюта.

    Томичка считает, что при обязательном отмене эвтаназии, как предусмотрено законом, приюты очень быстро превратятся для псов в переполненные тюрьмы строгого режима. Покусы, погрызы, усиление агрессии в условиях переполненных вольеров, практически полное отсутствие выгула при хроническом недостатке волонтёров – такую жизнь вряд ли можно будет назвать счастливой.

    Не с тех начали

    Алена Можейко уверена — по новым законам она сможет отработать максимум два-три месяца, как в принципе и любой другой человек, решивший организовать приют для бездомных животных. Потом — всё, приют «утонет» в животных и отчётности. На какую-либо существенную помощь благотворителей или внезапный альтруизм горожан, решивших разобрать по домам всех псов, томичка не рассчитывает.

    «Законодатели пошли не с той стороны: сначала должен был быть создан закон, который бы создал налоговую базу для домашних животных, обязал владельцев регистрировать их, заботиться и строго наказывать за нарушения. И вот когда этот закон проработал бы года четыре, тогда и можно было бы создавать этот закон. На самом деле проблема в людях: мы приезжаем в район, где стаи бродячих собак, полностью очищаем его от животных – а через два года там бегают такие же стаи. Это «новенькие», выброшенные на помойки местными жителями», — отмечает Можейко.

    Теперь же, уверена томичка, жителям городов придётся иметь дело с последствиями непродуманного закона: да, стерилизованных, чипированных и привитых псов на улицах станет больше, но они будут по-прежнему голодными и, при случае, агрессивными. И если отношение к содержанию животных в принципе в обществе не изменится, то бездомных псов будет всё больше.

    Три смерти собак за пару недель. Полиция и служба безопасности разбираются в причинах гибели животных в приюте «Лапа помощи»

    В понедельник в социальной сети появилось сообщение об участившихся случаях гибели собак в приюте «Лапа помощи» при Ульяновском ГАУ им. П.А. Столыпина в поселке Октябрьский. Автор сообщения, пожелавший сохранить анонимность, сообщает, что животных убивают, а руководство питомника пытается все скрыть.

    Мы обратились за комментарием к заведующему приютом Дмитрию Акимову. Факты гибели животных он нам подтвердил, однако пояснил, что автор сильно преувеличил обстоятельства произошедшего:

    «Сейчас служба безопасности совместно с полицией проводят проверку по всем трем фактам. Первая собака умерла от старости. Со вторым псом все сложнее: он грыз вольеры и перепрыгивал через заборы, нам пришлось посадить его на цепь. В итоге во время очередной попытки перепрыгнуть через забор он удушился на ошейнике, перепрыгнул и повис. В третьем случае патологоанатом зафиксировал отравление, но есть факты, в связи с которыми мы считаем, что это было намеренно. Но высшее руководство посчитало, что собака могла сама съесть отравленную крысу, что и послужило причиной гибели», — сообщил Дмитрий.

    Отметим, что приют «Лапа помощи» это организация при УлГАУ — первый в Поволжье приют проточного типа. Через него прошло около 15 тысяч бездомных животных. Он содержится силами добровольцев, волонтеров, основная часть которых это студенты из педагогического, госуниверситета, политеха и УлГАУ (УГСХА). Общий штат волонтеров приюта в сети интернет составляет более 5 000 человек. Приют существует на чистом энтузиазме и добровольных пожертвованиях. О каждом полученном рубле ребята отчитываются в официальном сообществе «Лапа помощи».

    Комментарии

    патологоанатом

    Прежде чем делать скоропалительные выводы и публиковать непроверенную информацию нужны неопровержимые факты об истинных причинах гибели собак. Никто собак жестоко не избивал, палец не отрубал и кровью она не истекала. Нельзя непроверенную информацию выставлять как доказательство. Просматривается аналогия с «делом Скрипалей».

    Александр

    Пусть будет честный и справедливый разбор этого дела! Но, если кто то сделал плохо — знай сученок, что мне очень хочется тебе перебинтовать
    глотку. Надежды нет ни на ментов, ни на власть- везде циничные Людовики, а нужны, как я! Разговор — короткий и только не совсем добрая моя улыбка останется в твоих глазах..Вообще нам в этой борьбе надо объединятся! Надо, чтобы земля горела под ногами живодеров!

    патологоанатом

    Какой Вы добрый, Терезу Мэй напоминаете, а то что это может быть несчастный случай или естественная смерть? Вы не исключаете? Из 15000 собак, прошедших через приют — три смерти, посчитайте сколько это процентов и сравните со смертностью людей. Прежде чем кому-то «перебинтовывать глотку» — разберитесь.

    декан

    Считаем своим долгом сообщить о несоответствии действительности фактов указанных в сообщении.
    Действительно, было 3 случая гибели собак, но говорить о том, что это результат жесткого обращения с животными нет никаких оснований.
    В приюте, через который прошло уже более полутора тысяч животных, это не так уж и много. К сожалению, все живые существа когда-нибудь умирают.
    Что касается фактов, то первая собака умерла от старости естественной смертью, вторая в результате несчастного случая (повесилась на своей же цепи), у третьей не было внешних механических повреждений, т.е. собаку не избивали. Единственное повреждение – это содранный боковой коготь на задней лапе. Эта травма не могла быть причиной смерти животного и собака могла получить это повреждение задев им какой-то острый предмет, такое бывает. При комиссионном вскрытии этой собаки (Ласки) был обнаружен геморрагический гастроэнтерит, с внутригастеральным кровотечением.
    Причиной гастроэнтерита могло быть отравление или повреждение слизистой желудка острыми предметами (например, куриные трубчатые кости). В настоящее время правоохранительные органы и сотрудники университета выявляют возможный источник отравления.
    Обнаружение сгустков крови в желудке опровергает версию об отравлении антикоагулянтами (о чем говориться в сообщении), что свидетельствует о полной некомпетентности автора по этому вопросу. При отравлении антикоагулянтами кровь не свертывается.
    Администрация университета делает все возможное для осуществления деятельности приюта, несмотря на то, что университет это бюджетное государственное образовательное учреждение и у него нет статьи финансирование подобных подразделений.
    Университет взял на себя строительство вольеров и бытовых помещений, имеются штатные работники по уходу и ветеринарному обслуживанию животных, подведены электричество, водо- и теплоснабжение, имеется видеонаблюдение с внешней стороны приюта.
    Большую помощь в организации кормления, содержания и лечения животных оказывают волонтеры.

    Просим не распространять непроверенную информацию, которая несет в себе незаслуженные обвинения в адрес прежде всего волонтеров, работников приюта и администрации университета.

    Держись, собака: почему новый закон о бездомных животных станет кошмаром для всех

    С нового года правила отлова и обращения с бездомными животными резко меняются. Закон долго продвигали зоозащитники, и вот, наконец, свершилось — теперь бродячих псов нельзя ни отстреливать, ни усыплять, а из бюджета области на их содержание будут идти миллионы. Правда, инспекторы ветнадзора, чиновники и владельцы приютов в ужасе. Рассказываем, почему.

    Итак, с 1 января вступает в силу новый федеральный закон № 498 “Об ответственном обращении с животными”, и уже сейчас проверены прокуратурой, одобрены юстицией и поддержаны депутатами все изменения в региональных законах, которые нужны для того, чтобы новые правила стали работать на территории Кузбасса.

    До этого полномочия по организации обращения с бездомными животными были закреплены за управлением ветеринарии. С 1 января такая ответственность ляжет на органы местного самоуправления.

    Как рассказал Сибдепо руководитель областного ветнадзора Сергей Лысенко, согласно методическим рекомендациям правительства, отловом и 30-дневным содержанием животных должны заниматься муниципальные службы. Собак будут ловить, отвозить в приют, стерилизовать/кастрировать, а по прошествии 30 дней – выпускать обратно. Искалеченных и нежизнеспособных животных — усыплять.

    «В период содержания в приюте специалисты должны будут определить, насколько животное агрессивно, и мотивирована ли эта агрессия. Если собака не агрессивная или её агрессия мотивирована – собаку по истечению месяца вернут туда, где её поймали», — рассказал Сергей Лысенко.

    По данным сотрудников ветнадзора, в Кузбассе сейчас около 7000 беспризорных собак, однако ловить всех и сразу никто не собирается: в год в области будут отлавливать 3500 беспризорных псов. На эти цели будет выделено 37 825 414 рублей: из расчёта 120 рублей в день на каждую собаку. Эти средства уже заложены в бюджет Кемеровской области на 2020 год.

    Только благотворительность

    Отдельная часть рекомендаций правительства касается содержания безнадзорных животных в приютах – по новому закону здоровые собаки, которые слишком агрессивны для того, чтобы выпускать их обратно, должны будут оставаться в приютах на пожизненное содержание.

    «Согласно закону, муниципалитеты будут отвечать только за отлов и содержание собак, а вот полномочия по дальнейшему пожизненному содержанию агрессивных животных ложатся на владельцев этих заведений. Организовывать приюты имеют право юридическим фирмы, ИП, а если приют муниципальный, то городская или районная администрация будет искать подрядчика», — сообщили в ветнадзоре.

    При этом на строительство, содержание самих приютов и агрессивных собак, живущих в них, не будет выделено ни копейки из облбюджета – только собственные средства владельцев приюта или благотворительность.

    Есть и ещё одно ограничение – в области сейчас работают всего четыре официальных приюта для бездомных животных. Всё остальное – пункты передержки, которые своими силами устраивают зоозащитники. Так что если они и захотят работать по новому закону, то им придётся срочно проходить процедуру оформления юрлица или ИП. Или вообще не иметь дел с собаками. На «легализацию» у кузбасских зоозащитников всего месяц – до начала февраля.

    А пока, получается, хотя новый закон и начнёт «работать» с нового года, выловленных на улице бродячих псов везти будет некуда.

    Корреспонденты Сибдепо позвонили сразу в несколько кузбасских муниципалитетов, чтобы узнать, как там сейчас обстоят дела с отловом бездомных собак. Но какого-либо вразумительного ответа нигде не удалось добиться. Практически везде отвечали что да, беспризорных животных с улиц городов отлавливают, а вот что происходит с собаками потом – никто не уточнял. К примеру, в пресс-службе кемеровской администрации корреспонденту Сибдепо уточнили, что сейчас в городе идёт подготовка к применению метода «отлов-стерилизация-вакцинация-возврат».

    А в другом муниципалитете честно, хотя и по-секрету, рассказали, что новые поправки в закон буквально дезорганизовали работу по отлову собак.

    «Очень болезненная тема, мы готовимся к вступлению в силу новых правил, но это трудно. У нас сейчас буквально ищут предпринимателей, которые готовы заняться этими приютами. Желающих мало. До этого бездомных собак, если горожане жаловались, отлавливали, усыпляли, захоранивали. Сейчас, пока не примут новый закон, эта работа приостановлена на время, отлова нет», — сообщил собеседник.

    «Это садизм»

    Отлов, стерилизация и возвращение на улицу бездомных животных – это новый опыт для Кузбасса, но не для всей страны. К примеру, в соседней Томской области такая практика давно и хорошо отработана. Томская мэрия вот уже несколько лет выделяет деньги на отлов животных частной компании «Верный друг», которая, по совместительству, содержит приют и крематорий для животных.

    Казалось бы, с вступлением в силу нового закона в работе «Верного друга» ничего не должно измениться. Но, по словам руководителя организации «Верный друг» Алены Можейко, новый закон – это как раз тот случай, когда хотели, как лучше, а получилось – как всегда.

    Всегда собаки делились на три категории. Первая — это бывшие домашние контактные собаки, которые не боятся человека и могут его укусить. Таких собак оставляют в приюте и пытаются раздать новым хозяевам, но не очень успешно – животных поступает много, а разбирают неохотно. Сейчас в приюте у Алены около 300 таких собак. Другая категория животных – это как раз-таки собаки, которых стерилизуют. Чаще всего это только что родившие суки: собаку оперируют, помогают восстановиться и отпускают на волю. И, наконец, третья категория собак, которая до этого всегда попадала под усыпление – это собаки с немотивированной агрессией и новорожденные щенки.

    «Новорожденных всегда убирали – неизвестно, какая собака из них потом вырастет. Скорее всего – агрессивная и не способная на контакт с людьми, причём в городской среде эти детёныши почти наверняка погибли бы. Сейчас это положение отменили и нам придётся выращивать этих щенков и после стерилизации отпускать в город. Сразу говорю – эти щенки будут гибнуть от нападений других членов стаи, под колёсами машин, с непривычки – от голода. Постепенно дичать», — рассказала Алёна.

    По словам Алёны, отмена эвтаназии для беспризорных собак была «продвинута» в качестве закона зоозащитниками, но вместо сохранения жизней животных это приведёт только к ухудшению обстановки.

    «Мы ставили с зоозащитниками эксперимент – на полтора месяца отменили полностью эвтаназию. К началу эксперимента в приюте было 400 собак, через 1,5 месяца – уже больше 700, и это при том, что мы массово начали выпускать стерилизованных собак. Я приводила зооозащитников и показывала этих несчастных псов, обречённых так жить до самой смерти: в вольерах, на переполненной территории, в постоянном стрессе», — вспоминает владелица приюта.

    Томичка считает, что при обязательном отмене эвтаназии, как предусмотрено законом, приюты очень быстро превратятся для псов в переполненные тюрьмы строгого режима. Покусы, погрызы, усиление агрессии в условиях переполненных вольеров, практически полное отсутствие выгула при хроническом недостатке волонтёров – такую жизнь вряд ли можно будет назвать счастливой.

    Не с тех начали

    Алена Можейко уверена — по новым законам она сможет отработать максимум два-три месяца, как в принципе и любой другой человек, решивший организовать приют для бездомных животных. Потом — всё, приют «утонет» в животных и отчётности. На какую-либо существенную помощь благотворителей или внезапный альтруизм горожан, решивших разобрать по домам всех псов, томичка не рассчитывает.

    «Законодатели пошли не с той стороны: сначала должен был быть создан закон, который бы создал налоговую базу для домашних животных, обязал владельцев регистрировать их, заботиться и строго наказывать за нарушения. И вот когда этот закон проработал бы года четыре, тогда и можно было бы создавать этот закон. На самом деле проблема в людях: мы приезжаем в район, где стаи бродячих собак, полностью очищаем его от животных – а через два года там бегают такие же стаи. Это «новенькие», выброшенные на помойки местными жителями», — отмечает Можейко.

    Теперь же, уверена томичка, жителям городов придётся иметь дело с последствиями непродуманного закона: да, стерилизованных, чипированных и привитых псов на улицах станет больше, но они будут по-прежнему голодными и, при случае, агрессивными. И если отношение к содержанию животных в принципе в обществе не изменится, то бездомных псов будет всё больше.

    Читайте также:  Енот Мошка и щенок Брошка стали лучшими друзьями в иркутском мини-зоопарке
Ссылка на основную публикацию