Тысячи людей требуют запретить жестокие операции животным

«Посмотри, как они их убивали. На них кровь!»

Две сотни собак с перерезанными глотками: зачем в российском городе массово убили бездомных животных

Убийство двух сотен собак и кошек в якутском приюте вызвало бурю возмущения по всей стране. В Якутске и Москве прошли акции, общественники требуют наказать тех, кто зарезал животных, и тех, кто санкционировал бойню. Власти оправдываются тем, что в приюте произошла вспышка бешенства, но многие в эту версию не верят. «Лента.ру» попробовала разобраться в произошедшем и выяснила, что если вспышка действительно произошла, то последствия «санитарной операции» могут быть гораздо хуже, чем две сотни трупов животных.

ВНИМАНИЕ! В статье присутствуют видео и фото жестоко убитых животных. Просим впечатлительных людей воздержаться от чтения.

Контейнер с трупами

Несколько женщин со смартфонами в руках стоят возле открытого контейнера, в котором горой лежат трупы животных.

— Мамочки!
— Открыли контейнер, *****!
— Все собаки тут.
— Рон, Рон, Рон лежит же.
— Кошки тоже здесь.
— Посмотри, как они их убивали. На них кровь! На шеях кровь! Они их резали, что ли.
— Наш Рон.

Этот разговор звучит на видео, которое 9 марта облетело российский интернет. У многих оно вызвало шок, негодование и непонимание — неужели можно совершить такое и избежать наказания?

Открытый контейнер с трупами обнаружили в Якутске возле городского «Пункта передержки безнадзорных животных». Затем зоозащитницы зашли на территорию самого приюта и увидели, что он опустел.

Волонтеров, которые навещали бездомных псов и кошек, перестали пускать к ним с 3 марта после распоряжения Управления ветеринарии Якутска — документ ввел на территории приюта карантин по бешенству. Вирус якобы обнаружили у одной из собак.

На кадрах, снятых возле контейнера, заметны чудовищные детали. Судя по всему, животных не усыпили — им перерезали глотки. Однако людей, знакомых с темой борьбы с бешенством, больше возмущает другая деталь: у всех убитых собак и кошек невредимы головы, а это значит, что никто не проводил посмертного исследования мозга. Между тем другого способа достоверно подтвердить диагноз в случае с бешенством нет.

«Это даже теоретически сложно представить»

Ворвавшись в помещение к сотрудникам приюта, которые, предположительно, и резали животных, зоозащитницы едва не устроили самосуд. Те прикрылись официальным документом и направили их к городским властям.

На скандал обратили внимание республиканские власти, которые создали комиссию для проведения проверки, куда вошли чиновники, зоозащитники и журналисты.

«О том, что в пункте передержки карантин, мы узнали 3 марта. С того момента мы просили предоставить документ, на основании которого сделан такой вывод. — высказалась на первом заседании общественница Марина Сантаева (аудиозапись есть в распоряжении «Ленты.ру»). — Никакого экспертного заключения предоставлено не было».

По ее словам, скандал спровоцировали нелогичные действия чиновников, которые оказались неспособны вовремя и объективно разъяснить происходящее.

«После инцидента нам озвучивают информацию сначала о 72 умерщвленных животных, которые якобы контактировали с бешеной собакой. Через несколько часов от того же органа мы узнали, что были эвтанизированы 153 собаки и 48 кошек, тоже имевшие контакт с бешеной собакой, — отметила женщина. — Даже теоретически сложно представить, что все эти животные были укушены».

Приют в Якутске поделен на несколько зон. Есть уличные вольеры, в которых размещаются «приспособленные к морозам» собаки (на момент написания материала в Якутске было минус 23 градуса). Есть теплое помещение, где, также в отдельных вольерах, живут щенки, ощенившиеся суки и гладкошерстные собаки. Кошки живут в отдельном теплом помещении.

Получается, что заразить 200 животных инфицированная собака могла только в случае, если бы ее выпустили из клетки и открыли все остальные вольеры и помещения — по воздуху бешенство не переносится. Только через слюну и кровь.

Ложь или халатность

Местные власти продолжают настаивать на том, что бешенство — это не выдумка. В противном случае их действия нарушают требование недавно принятого закона об ответственном обращении с животными (498-й Федеральный закон), согласно которому беспризорных собак и кошек можно умерщвлять лишь в случае смертельного заболевания — тогда и только тогда речь идет об эвтаназии.

Ряд экспертов, в том числе Екатерина Шевелева из российской организации «Зооправо», считает, что здесь имеются признаки двух уголовных преступлений: жестокое обращение с животными (статья 245 УК), а также присвоение или растрата (статья 160 УК).

Приют обслуживает МУП «Жилкомсервис» на основании нескольких муниципальных контрактов по отлову и содержанию безнадзорных животных. Общая стоимость контрактов — более 3,5 миллиона рублей.

«А если бешенство было, то это еще страшнее», — заявила на заседании комиссии общественница Марина Сантаева.

По ее словам, 24 февраля из приюта, согласно действующей в республике программе ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск в среду обитания), выпустили 21 кастрированного кобеля. Они тоже, предположительно, могли контактировать с бешеной собакой, а теперь находятся в городе.

К слову, инкубационный период у бешенства составляет три месяца, из которых 21 день болезнь никаким образом себя не проявляет.

Именно по причине особой опасности вируса карантинные меры всегда распространяются на территорию целых районов. Так, к примеру, было год назад в Анабарском районе Якутии, где антиген вируса бешенства был обнаружен в головном мозге одного-единственного песца.

Эта процедура отработана годами по всей стране, а теперь впервые, как утверждают общественники, карантин был введен в одном только приюте, что само по себе очень подозрительно. Да и карантин-то вышел чисто символический, так как объект не был взят под должную охрану.

«Даже уничтожение трупов ведется с нарушением. Многие части тел разбросаны. Их птицы могут есть, и так далее», — отмечает один из якутских волонтеров.

Уловка для живодеров

Осенью 2017 года в Якутске открыли памятник бездомной собаке. Прототипом был пес Бим, которого, тяжело больного, подобрала и выходила одна из местных жительниц. Памятник поставили на деньги горожан, тогда власти называли это примером отношения якутян к городу.

Вечером 10 марта там прошла траурная акция.

«Людей пришло очень много. Принесли детские игрушки, свечи. Часть этих вещей мы отвезем к пункту передержки, — рассказывает одна из местных зоозащитниц Злата Сычева. — Рядом полиция дежурила. Приходилось постоянно говорить людям, чтобы не звучало никаких призывов».

Все завершилось мирно. Конфликт произошел позднее в соцсетях — там кто-то от лица Сычевой опубликовал некие ксенофобные утверждения о жестокости якутов, из-за которых ее даже вызвали в полицию, заподозрив в попытке разжечь межнациональную рознь. Злата утверждает, что не имеет к этим заявлениям никакого отношения.

В тот же день акция прошла и в центре Москвы, у здания представительства Якутии в Мясницком проезде. По сути это был стихийный митинг.

5 причин запретить цирки с животными

Весной в Украине стартовала кампания по запрету использования животных в цирках. К инициативе активистов UAnimals присоединились десятки тысяч рядовых украинцев и целый ряд отечественных звезд. Все они призывают подписать соответствующую петицию к Президенту.

Общественный резонанс в мире по этому вопросу в последнее время не угасает. Соответствующие законы приняты в большинстве стран Европы, Китае, Сингапуре, многих штатах США, Канаде и Израиле, и процесс не останавливается, все больше развитых стран утверждают подобные распоряжения. Мы решили разобраться, почему этот вопрос так важен.

1. Жестокость дрессуры

Жесткие методы дрессуры – необходимый элемент воспитания (дрессировщики используют странный для этого контекста термин “социализация”) циркового животного. Чтобы обуздать дикое существо и выработать у него неестественную модель поведения, как того требуют цирковые правила, человек должен доказать свое превосходство – это единственный метод, который работает в природе и понятный животному. Именно поэтому в основе любой дрессуры лежит насилие.

Для достижения цели используется большой спектр жестких методов укрощения. С помощью побоев львят приучают сидеть на тумбах, а тигрят – прыгать через горящие обручи. Лошадей побуждает становиться на задние ноги невероятная боль от электрошока. Сколько таких “уроков” необходимо для закрепления рефлекса – неизвестно.

Основная часть работы цирковых ветеринаров – лечение травм, полученных в процессе дрессировки. После опыта работы в цирке многие врачи стали сторонниками закона о запрете цирковых номеров с животными. Именно ветеринар обнародовал видео жестокого обращения со слонами в одном из крупнейших цирков США Ringling Brothers – результатом этого стал длинный судебный процесс и отказ компании от использования животных в своих шоу.

2. Плохие условия содержания

Чаще всего цирки не имеют возможности обеспечить комфортное размещение животных. Слонов держат на коротких цепях, деревья для почесывания почти всегда отсутствуют. Подвижные в природе животные могут сделать максимально один шаг вперед и один шаг назад. Медведь часто живет на площади 150 на 160 см – это меньше, чем занимает двуспальная кровать. У многих цирковых животных наблюдается так называемое стереотипное поведение – монотонное качание головой, хождение часами по клетке – это признак стресса и нервных расстройств. Помещение, где находятся клетки, редко проветриваются и годами не ремонтируются. При транспортировке животных временным жильем для них служат металлические контейнеры без доступа свежего воздуха. Кроме того, тропические животные тяжело переносят условия континентальной зимы – так, в декабре 2004 года в российском Муроме от голода и холода погибли верблюд, рысь, волк, тигр и пантера, которые принадлежали передвижному зверинцу “Фауна” Росгосцирка. В Украине дела обстоят не лучше.

Кроме того, в цирке никогда не обращают внимания на социальную структуру различных видов: часто звери, которые в природе живут коллективно, содержатся в одиночестве, а животные, запрограммированные на самостоятельный образ жизни, вынуждены делить свое пространство с другими. Например, волки живут стаями и имеют сложную внутреннюю социальную систему отношений. Жизнь в условиях хаотического размещения приводит к психологическим травмам и депрессии.

3. Опасность для человека

Природные условия содержания, нарушенные биоритмы из-за постоянного шума и вибрации, жестокое обращение – все это провоцирует нервные срывы и психозы, при которых животное может нанести вред себе и окружающим людям. В 1994 году во Флориде слониха Джанет вынесла цирковую ограду и бросилась бежать по улице, таща за собой вагончик с детьми. Детей спасла офицер полиции, застрелив животное. В интервью после инцидента офицер отметила: “Я думаю, слоны пытаются объяснить нам, что зоопарки и цирки – не совсем то, что предполагалось для них природой. Но мы их не слышим.”

Читайте также:  Зоозащитники спасли лабрадора Тото, который неделю провёл у больницы в ожидании умершего хозяина

4. Плохое влияние на психологию детей

Интерес ребенка к цирку с животными базируется на искренней любви к природе. Однако именно в цирке ребенок формирует ложное представление о сосуществовании диких животных и человека на планете. Животные воспринимаются не как живые существа со своими потребностями и характером, но как живые игрушки.

“Я не понимаю, как можно водить детей среди клеток с целью сделать их добрее!” – говорит Тереза Дурова, представительница знаменитой династии укротителей, которая отказалась продолжать семейное дело.

5. Наличие положительных примеров успешного существования цирка без животных

Практика воплощения циркового искусства без привлечения животных успешно реализуется в ряде развитых стран. Самый яркий пример – всемирно известный Cirque du Soleil, который воплощает концепцию цирка XXI века – никакого насилия, только искусство, эстетика и шоу. Вторым лидером цирковой индустрии является Китайский Государственный Цирк, где животные также отсутствуют. Экологически работают цирки Zirkus Ronkalli в Германии, Zirkus Meer в Австрии, Zirkus Swamp в Великобритании, Цирк в Мадриде (Испания). Практика показывает, что коммерческий успех цирка возможен и при отсутствии номеров с животными в репертуаре. Не меньшую радость такие цирки приносят и публике, в том числе, детям.

Подписать петицию с требованием законодательно запретить использование животных в цирках можно по ссылке. Следить за новостями инициативы UAnimals на их странице.

СМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ:

Как сообщал “Обозреватель”, украинские звезды призвали отказаться от цирков с животными.

Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!

Стоп вивариям и опытам над животными

0 людей подписали. Следующая цель: 5 000

Запретить жестокие и бесполезные опыты над животными
Мы выступаем против жестоких обращений с животными
Но как насчёт жертв вивисекции? Если мы заступаемся за
животных с которыми жестоко обращаются на улице, за цирк без животных, за запрет передвижных зоопарков, не должны ли мы заступаться за животных которых мучают и убивают во имя науки?
Не будем говорить здесь о совести этих людей, которые занимаются этим, а просто есть необходимость взглянуть с позиции так называемого цивилизованного человека, с позиции гуманности. Потому как цивилизованный человек и подразумевается под словом гуманный. Не будем также писать о том что гуманная недоразвитость некоторых представителей Homo Sapiens гордо называющих себя научными работниками зашкаливает, а просто опишем факты. Жестокость, сродни инквизиции или опытам врачей в концлагерях, давно осуждена человечеством. Но те же пытки в вивариях обычно игнорируется людьми. А как же быть тем кто не может сказать за себя?

Вивисекция окутана тайной, но по оценкам некоторых экспертов,
во всём мире ежегодно используется более 110 млн. животных, и эта индустрия не только
скрытна но и коварна. Например, закон о жестоком обращении с животными не распространяется на мышей и крыс, поскольку их
не считают за животных и поэтому любое жестокое обращение с ними считается допустимым. Но мышами и крысами дело не ограничивается.
Для экспериментов и псевдонаучной практики часто берут кошек и собак.

Вот один из тысяч примеров. Благодаря небезразличным людям история получила огласку.
Случай в одном из вузов Ростовской обл. (ДонГАУ – ветеринарный ВУЗ в поселке Персиановском Ростовской области), в котором обучают ветеринарных врачей.
“На кафедре акушерства, хирургии и физиологии домашних животных ДонГАУ, в рамках учебной программы, проводятся полостные операции без наркоза.
Есть видео, на котором в ДонГАУ кошке удаляют яичники(овариоэктомия) без наркоза, а только лишь, обездвижив животное, т.е. животное чувствует боль, видит и понимает происходящее,
но не может полноценно сопротивляться. Преподаватели по хирургии Лещенко Татьяна Радьевна , доцент и кандидат ветеринарных наук,
а также Ирина Ивановна Михайлова, доцент кафедры акушерства, хирургии и физиологии домашних животных проводят операцию без необходимого наркоза.
На видео , которое снимали студенты , кошка во время операции пытается вырваться, издает звуки от боли,
а ее в это время помогают держать студенты. Голову кошки чем-то накрыли. Хирург Лещенко без операционного поля, без перчаток проводит хирургические манипуляции: проводит разрез кожи, мышц. Кошка в это время активно дергает хвостом,
которым попадает в открытую брюшную полость. Голыми руками без перчаток, без маски Лещенко в брюшной полости находит орган и удаляет яичники. В брюшную полость засыпают какой то порошок,
а затем кто то из студентов также без перчаток зашивает рану. Ректор ДонГАУ А.И Клименко в ответе на обращение сообщил, что операция по удалению яичников практически бескровная и
не требует глубокого наркоза. Ректор также подтвердил, что при проведении указанной операции использовался препарат « КСИЛА» при котором животное остается в сознании. Но возможно, ректор Клименко не в курсе,
что операция по удалению яичников является полостной операцией при которой разрезается брюшная стенка (кожный покров, подкожная клетчатка, мышцы и фасции, которые покрывают сосуды, нервы и т.д.),
происходит соприкосновение с другими органами, яичники отрезают, затрагиваются нервы и сосуды и зашивается полость. Эта процедура относится к грубым манипуляциям при которых осуществляется воздействие на органы брюшной полости,
снабженные болевыми рецепторами”. Для таких опытов кошек и собак отлавливают на улице.
Но опять же, это один из многочисленных случаев о котором мы узнали. И это только пример того как “практикуются” студенты.
А что тогда говорить о так называемых “научных” опытах.

А изучают во имя науки и пытают различными методами, окунают в горячую или ледяную воду,
или заставляют плавать в емкости с водой пока у животного не иссякнут силы, заливают в глаза химикаты,
подвергают ударам тока, вводят в мозг электроды, ломают кости или позвоночник, вводят в брюшную полость наркотики, затем прекращают,
для того чтобы вызвать хроническую абстиненцию, и проверяют их действие, после чего обычно обезглавливают, подвергают частичному удушению,
ставят зажимы на чувствительные места, чтобы вызвать хроническую боль, и всё это часто делается без анестезии,
или не дают спать помногу дней, включая яркий свет и подвергают громкому шуму, заживо замораживают и т. д.
Так называемый “тест принудительного плавания”, широко используемый эксперимент, который настолько же жесток, настолько и бесполезен.
Не говоря уже о тестировании лекарственных препаратов. Хотя известно,
что на человека и животного лекарства действуют по разному, лекарствами для человека нельзя лечить животных, а лекарствами для животных человека.
В вивисекции причиняется боль, физические травмы и крайняя депривация. Обычно это влечёт за собой смерть.
Большинство препаратов, тестируемых на животных, нельзя использовать для человека.
Лаборатории, которые утверждают, что продвигают исследования, пытая кроликов,
кошек, собак, крыс и обезьян, и якобы имеют значение, в то время как мы знаем, что
результаты на животных ничего не значат для людей. Сегодня мы можем
эксперементировать со стволовыми клетками, дёшево и без пыток. Многие развитые страны считают опыты над
животными не только антигуманными но и устаревшими методами исследования. Теперь можно проверять токсичность различных веществ на мембране яйца,
изготавливать вакцины из культур клеток, производить тесты на беременность, используя при этом пробы крови, а не убивая животных
Например, биофак МГУ по-прежнему придерживается консервативных взглядов,
несмотря на то, что это считается одним из передовых вузов страны. Опыты в этом университете остались на прежнем уровне, они проводятся, несмотря на то, что им
многократно бесплатно предлагались дорогостоящие альтернативы. Некоторые преподаватели находятся просто во власти это стереотипа,
а некоторые просто об этом не думают. Где-то в глубине души понимают, что большая часть опытов примитивна, демонстрирует элементарные явления, не требующие
доказательства, и по-хорошему их не то, что заменять альтернативами, а вообще можно было бы убрать безболезненно для качества образования. Они знают об этом, но нежелание, лень, а многие просто свыклись с жестокостью. Свыклись с тем, что так всегда было и при обучении студентов на
животных они учатся истязать живые существа, а вовсе не лечить.

В этих вопросах некоторым надо быть немного человечнее, если это слово можно отнести к гуманности и доброте. Известная формулировка Уильяма Расселла и Рекс Берч подходит сюда как нельзя
лучше: “насилие есть последнее прибежище некомпетентности”.
Испытания на животных жестоки и бесполезны, потому что результаты испытаний на подопытных
животных нельзя экстраполировать на людей. За добрыми чувствами и намерениями
скрываются невыносимая жестокость, недопустимые и бесполезные страдания для тысяч
животных, которых снова и снова мучают и оставляют умирать без заботы или просто убивают как
бесполезный и уже отработанный материал. И всё эти лаборатории монстры поощряет и финансирует государство за наши деньги,
оплачивая научные статьи и разведение животных для опытов. Некоторые
животные живут в теснейших клетках годами и подвергаются подобному насилию регулярно. В Российской Федерации самостоятельный закон о защите подопытных животных отсутствует.
Опыты над живыми организмами регулируются приказом Минздрава СССР № 755 от 12 августа 1977 “О мерах по дальнейшему совершенствованию
организационных форм работы с использованием экспериментальных животных”.
Необходимо внести поправки в статью о жестоком обращении с животными и
запретить эти ужасные опыты над живыми существами которые чувствуют то же что и мы.
Те, кто не может сказать за себя, не должны страдать во имя науки.
Люди не будут уважать друг друга пока не научатся уважать другие жизни

В петиции использованы материалы из статей о научных и медицинских экспериментах и расследования активистов по защите животных от жестокого обращения

Скандал вокруг кетамина: как остановить мучения людей и животных

Проблема, вызвавшая большой резонанс в сообществе владельцев домашних животных – ветеринары в России нарушают закон. Закон этот запрещает использовать обезболивающее кетамин, а если его не использовать, то нарушается закон о защите животных – четвероногие подопечные умирают в мучениях. Скандал разразился в Санкт-Петербурге, где этой весной на 8 лет был осужден ветеринарный врач – состоялось несколько манифестаций в его защиту.

Читайте также:  В Берлинском зоопарке у больших панд впервые родились медвежата

“За то, что он учился, он получил 8,5 лет тюрьмы. Я часто себя корю за то, что заставил его учиться”, – недоумевает отец осужденного ветеринара Николай Шпак.

Родители Александра Шпака до сих пор не могут поверить в решение суда: их сын с детства хотел лечить животных, а сел за торговлю наркотиками.

“8,5 лет колонии строгого режима, 10 лет неработы в профессии, еще 40 тысяч штрафа”, – рассказала его мать Раиса Шпак.

Александра Шпака осудили за незаконное хранение и распространение кетамина. Для ветеринарных врачей это простое обезболивающее вещество. Для наркополицейских – сильнодействующий наркотик.

“Характер его воздействия заключается в том, что при употреблении он вызывает сильнейшие галлюцинации, в результате человек теряет ориентацию, и он легко путает выход в дверь с выходом в окно”, – поясняет директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.

Сами сотрудники Госнаркоконтроля искали выходы на канал поставок этого опасного наркотика в ветеринарных клиниках. Слежку за врачом Шпаком вели два года По словам адвоката, врач продал коллеге две ампулы. Этого оказалось достаточно. Кетамин – препарат, который используется для анестезии в ветеринарных клиниках во всем мире. И, по словам врачей, аналогов не имеет. Но в конце 90-х кетамин попал в список тяжелых наркотиков и был запрещен в ветеринарии.

“У меня была собака, ей удалили камни и не использовали обезболивающее. Через несколько дней собака умерла от сердечного приступа, видно так было больно. Врачи – ну, наверняка жесткая фиксация, – держали ее. Это шок”, – рассказал владелец животного.

Дело врача Садоведова первым дошло до суда. В 2004 году он был пойман, что называется, “с поличным”, когда делал операцию кошке.

“Формулировка была интересная: “сбыт препарата кетамин путем введения кошкам”. Но самое интересное, что на суде прокурор пытался уточнить, кошка – это юридическое или физическое лицо? Кошка суда избежала. Один я попал”, – рассказал ветврач Константин Садоведов.

Расследование длилось 7 месяцев. Позже все обвинения с врача сняли. После серии скандальных случаев с кетамином в 2004 году, препарат все-таки разрешили использовать в ветеринарии, но для этого нужно получить лицензию.

Президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей России Сергей Середа поясняет: “Требования, чтобы получить лицензию, достаточно жесткие, и выполнить их рядовой врач просто не в состоянии. Нужно специально оборудованное помещение с решетками, сейфом, сигнализацией. У врачей нет на это денег”.

Некоторые врачи признаются, что вынуждены нарушать закон на свой страх и риск. Впрочем, в тюрьму даже из-за любви и гуманного отношения к животным мало кому хочется. В некоторых ветклиниках кетамин заменили другими препаратами. Но, как говорят сами врачи, они не дают полного обезболивания и действуют только на короткий срок.

“Несколько тысяч животных погибли. Большинство ветеринаров, а их 140 тысяч, отказались работать с кетамином, напуганные гонениями, и перешли на суррогаты либо полностью отказались проводить операции”, – рассказал руководитель проектов Центра защиты прав животных “Вита” Константин Сабинин.

В Санкт-Петербурге они провели митинг в защиту животных. И подготовили письмо руководству страны с просьбой разобраться в ситуации. Телеведущий Михаил Ширвиндт – один из тех, кто подписал письмо. “Они, видно, бояться всерьез заниматься наркотиками, а отчитываться надо, поэтому они бросились к ветеринарам несчастным. Еще не скоро до нас серьезная анестезия дойдет. А пока лечат знаете, как? Обездвиживанием, а не обезболиванием, когда ты все чувствуешь, а сказать не можешь. А собака и так сказать ничего не может”, – пояснил свою позицию телеведущий.

Врачи оказались в непростой ситуации. За лечение животных с обезболивающим – кетамином, можно сесть в тюрьму по статье “распространение наркотических средств”. От 8 лет лишения свободы. Если не использовать анестезию, то можно попасть под другую статью Уголовного кодекса “жестокое обращение с животными”. До 3 лет общего режима.

Спасти животных от смерти, а ветеринаров от тюрьмы поможет либо разрешение на свободное использование кетамина либо закон об ответственном отношении к животным. Но он пока только находится на рассмотрении в Госдуме.

10 законов о защите животных, которые возвращают веру в человечество

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Во многих странах защитой животных занимаются на законодательном уровне уже на протяжении десятилетий, а где-то — даже веков. Каждый год появляется все больше поправок к законам, которые призваны сделать жизнь четвероногих безопаснее и комфортнее. Страны, где законы о защите животных не пустые слова на бумаге, лишний раз доказывают, что мир движется в верном направлении, защищая братьев наших меньших от человека.

AdMe.ru рассмотрел те государства, где правам животных уделяется большое внимание, а система штрафов и наказаний работает как отлаженный механизм. Правда, есть еще страны, которые находятся только в начале пути в деле защиты четвероногих.

1. В Новой Зеландии официально признали, что у животных есть чувства

В 2016 году на тихоокеанском острове официально признали, что все животные являются разумными существами и наделены чувствами. Отныне в стране запрещены исследования и опыты на животных, а охота и отлов диких животных считаются незаконными.

2. В Турине хозяину собаки грозит штраф, если он выгуливает питомца меньше 3 раз в день

В Италии за жестокое обращение с животными полагается тюремное заключение от 3 месяцев до года либо штраф от € 3 тыс. до € 15 тыс. Если вследствие подобного обращения животное погибло, то срок заключения может быть увеличен до 2 лет, а максимальный штраф будет не € 15, а € 30 тыс.

В целом жители Апеннинского полуострова очень трепетно относятся к четвероногим, поэтому власти вводят все более строгие законы, защищающие животных. К примеру, в Турине владельцы собак, которые гуляют со своими питомцами менее 3 раз в день, могут быть оштрафованы на € 500. А за неубранные «шедевры» придется заплатить € 700.

3. В Австрии при разводе супругов судья решает, с кем останется домашнее животное

При разводе супругов в Австрии к животным относятся так же, как к детям: судья определяет, с кем из владельцев останется питомец, основываясь на интересах последнего. Австрия не стала исключением и, как другие европейские страны, применяет систему штрафов в отношении недобросовестных хозяев. В случае если будет выявлен факт жестокого обращения с животным, владельцу выпишут штраф от € 2 тыс. до € 7,5 тыс., а при повторном инциденте сумма штрафа будет увеличена вдвое.

4. В Германии за убийство животного — штраф € 25 тыс.

Германия стала первым в мире государством, которое в своей Конституции обязалось защищать животных в рамках ответственности за будущие поколения. Помимо прописных истин в нем есть важные пункты, которые, надеемся, будут исполняться. К примеру, многим породам собак не купируют хвосты и уши.

Также немцы отличаются такими продуманными мерами, как штраф за забытую собаку в закрытой машине. В отношении нерадивых хозяев и живодеров есть штраф (€ 25 тыс.) за неофициальное избавление или умерщвление животного. Чаще таких владельцев выявляют по жалобам соседей.

5. В Оклахоме наказывают людей, которые дразнят собак

В США домашние животные должны быть стерилизованы. В случае отказа хозяин оплачивает штраф в размере $ 500 и приговаривается к принудительным работам. В некоторых штатах есть отдельные законы: например на Аляске нельзя перевозить собак на крыше машины, а также выгуливать их на веревке, привязанной к багажнику. А в Оклахоме наказывают того, кто дразнит собаку.

В целом американские законы по защите животных еще далеки от европейских. Например, в Штатах процветает незаконная продажа животных. Это огромный подпольный бизнес, который трудно отслеживать, и, соответственно, тяжело вести учет о здоровье и состоянии живности. В 2013 году в закон о защите прав животных была внесена поправка о заводчиках, которые продают домашних животных в интернете: теперь они должны иметь лицензии и сертификаты.

6. В Греции за кражу собаки-поводыря светит годовой тюремный срок

В Греции за кражу питомца можно получить полгода тюрьмы или штраф в € 3 тыс., а за кражу охотничьего пса или собаки-поводыря — срок до года и штраф от € 5 тыс. до € 8 тыс. Также в стране контролируется продажа животных: за незаконную сделку полагается штраф от € 5 тыс. до € 15 тыс. и тюремное заключение до года.

Помимо этого, греки трепетно относятся к новорожденным животным — существует закон, который запрещает продажу домашних животных, которым менее 8 недель.

7. В Польше всех бездомных животных определяют в приют

В Польше нашедший потерявшуюся собаку или кошку обязан уведомить об этом приют для животных, пожарную службу или полицию. Таким образом, животное не останется на улице, а будет определено в приют. Впоследствии о найденной «потеряшке» разместят объявление на официальных интернет-площадках, чтобы хозяин смог найти своего друга.

Также в последние годы поляки законодательно стали бороться с незаконными птичьими рынками. Сегодня купить питомца можно только в официальных питомниках.

8. В Нидерландах не существует бездомных животных. А все благодаря высоким налогам

Нидерланды стали первой страной, где нет бездомных животных. Этому способствовали высокие налоги на домашних питомцев, поэтому к решению завести друга люди подходят более чем ответственно. Хозяин платит налоги на свою собаку или кошку, а если вдруг и подумает выставить беднягу из дома, то к нему оперативно пожалуют службы с проверкой и штрафами. Так же скрупулезно голландцы подошли и к законам: за безжалостное обращение с животными преступник заплатит € 17 тыс. и получит тюремное заключение до 3 лет.

9. В России запрещено передавать питомцев приюта для использования в лабораторных исследованиях

В России в 2018 году появились поправки к закону 2011 года об ответственном обращении с животными. Помимо понятных истин в нем есть важные пункты, в исполнение которых очень хочется верить. Например, теперь запрещена пропаганда жестокого обращения с животными (изготовление и размещение фото и видео в интернете), запрещено передавать питомцев приюта для использования в качестве лабораторных животных, нельзя отлавливать безнадзорных животных в присутствии детей, кроме случаев, когда они представляют общественную опасность. Российская законодательная система в отношении защиты животных находится еще в самом начале развития, но все-таки уже были наглядные прецеденты, когда живодеры понесли наказание.

Читайте также:  Кот, которого искала вся Нижегородская область, нашёлся

10. В Великобритании пожизненно запрещено заводить питомцев тем, кто был уличен в жестокости

Соединенное Королевство считается страной, чьи граждане очень любят и оберегают животных. Это косвенно подтверждает, например, закон, согласно которому владельцу, уличенному в жестоком обращении с питомцами, грозит пожизненный запрет на их заведение. Есть и другие меры наказания: штраф до £ 20 тыс. или тюремный срок до года. А в отношении продажи домашних питомцев в 2006 году была введена поправка, запрещающая заниматься их торговлей лицам, которые не достигли 16 лет.

А какие законы по защите братьев наших меньших вы хотели бы ввести во всех странах мира?

Как законы защищают животных в разных странах

Постепенно весь мир приходит к убежденности, что жестокость по отношению к животным должна сурово наказываться

Не существует стран, где законодательно запрещено выращивание животных в промышленных целях (например, изготовление одежды и обуви), и тем более производство и употребление всех видов мяса или птицы. Но веганская идеология набирает обороты, и все больше людей выступают за этическое отношение ко всем живым существам. Можно бесконечно спорить насколько целесообразно отказываться от употребления мяса, но даже убежденные любители белка животного происхождения выступают против бессмысленной жестокости и насилия над братьями нашими меньшими.

К сожалению, жестокость для человека свойственна, а реализовывать свои порочные наклонности куда проще в отношении более слабых: детей, женщин, стариков. Не все способны пойти на тяжелые преступления – страх наказания удерживает от нападения на людей. Другое дело – животные. Они не могут ничего рассказать, пожаловаться, дать адекватный отпор, но боль и страдания чувствуют также , как люди, именно поэтому на них падает выбор многочисленных садистов.

В западных странах уже давно существуют законы предусматривающие уголовную ответственность за бессмысленное насилие по отношению к четвероногим, при этом с каждым годом они становятся все суровее.

Китай

В настоящее время в Китае нет общенациональных законов, прямо запрещающих жестокое обращение с животными. Тем не менее, Всемирная служба защиты животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие зверей, существуют в определенных контекстах, особенно тех, которые касаются научных исследований.

В 2006 году было внесено предложение о введении национального закона «О защите животных», а в сентябре 2009 года был разработан всеобъемлющий правовой акт, призванный регулировать отношения с братьями меньшими, но до сих пор не было достигнуто никакого реального прогресса в его ратификации, и вопрос остается открытым.

Турция

Турция не может похвастаться прогрессивным законодательством относительно прав братьев наших меньших, так как здесь жестокое обращение с животными карается максимум денежным штрафом. Законы не предусматривают ни тюремного заключения, ни отметки о судимости. В последние годы в стране набирают силы правозащитные организации, которые выступают за ужесточение наказания за издевательства над теми, кто на самом деле совершено беззащитен перед человеческой агрессией.

Колумбия

В Колумбии вопрос с защитой прав животных оставляет желать лучшего, так как практически отсутствует контроль за жестоким поведением в отношении четвероногих. Правительство предложило объявить корриду частью “культурного наследия”, при этом другие жестокие виды развлечений, например, петушиные бои, находятся в легальном положении и никак не регламентируются.

Египет

Египетское законодательство гласит, что любой, кто избивает или преднамеренно из садистских побуждений убивает любое домашнее животное, может быть заключен в тюрьму или оштрафован. Египетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными было создано англичанами более ста лет назад и в настоящее время управляется египтянами. Оно сыграло важную роль в содействии введению в 1997 году запрета на корриду в Египте.

По законам Древнего Египта, убийцы кошек или собак должны были быть казнены.

Венесуэла

Все вопросы относительно защиты животных, как домашних, так и диких регулируется законом от 2010 года, где определены обязанности в отношении ухода и владения зверьми. В настоящий момент жестокое обращение с животными карается штрафом, но не является основанием для лишения свободы.

По законам Венесуэлы запрещено владение и разведение питбулей, так как порода считается агрессивной и потенциально опасной. У этого мнения существуют противники, уверенные, что агрессивность животных определяется не породой, а обращением со стороны хозяина.

Закон о защите животных от 1962 года в Южной Африке касается сельскохозяйственных животных, домашних животных и птиц, а также диких животных, птиц и рептилий, которые находятся в неволе или под контролем человека.

В Законе содержится подробный перечень запрещенных действий, включая перегрузку тягловых животных, причинение страданий и боли, связывание, лишение воды и пищи, содержания в грязи или непредоставление ветеринарной помощи.

Индия

В Индии с годами законодательство относительно обращения с животными становится все жестче. Так, последние изменения были внесены в 2011 году, когда жестокое обращение с животными стало уголовным преступлением. В качестве меры наказания предусматривается штраф в размере не менее 10 тыс. тысяч рупий, который может быть увеличен до 25 тыс. рупий или тюремным заключением на срок до двух лет.

В случае повторного совершения преступления подобного рода, штраф уже будет составлять не менее 50 тыс. рупий, а срок лишения свободы – не менее одного года. В Индии активно работают организации, помогающие выявлять случаи жестокого обращения с животными и привлекать садистов к ответственности.

Южный Судан

Уголовный кодекс Южного Судана содержит законы, запрещающие жестокое обращение с животными. Они гласят, что тот, кто бьет, мучает или иным образом умышленно жестоко обращается с прирученными, домашними или дикими животными, или организует и поощряет бои между петухами, баранами, быками или другими домашними животными – совершает преступление. Наказание за подобные правонарушения – лишение свободы на срок до двух месяцев или штраф.

Соединенные Штаты Америки

В США основной закон о правах животных был ратифицирован еще в 1966 году, правда, потом его ждали шесть поправок, последняя из которых относится к 2007 году. Этот акт регулирует обращение с животными в научных исследованиях, на выставках, в транспорте и магазинах. Правозащитные организации подвергают закон критике за исключение из юрисдикции птиц, крыс и мышей, которые используются для опытов, животных, которых выращивают на мясо и всех холоднокровных животных.

В Соединенных Штатах разрешены обрезание ушей, хвоста, родео-спорт и другие травмирующие практики. Наказания за жестокость в реальности редко применяются и часто бывают минимальны.

Несмотря на то, что в настоящее время 46 из 50 штатов ввели уголовные наказания за некоторые формы жестокого обращения с животными, на практике это редко классифицируется как серьезное правонарушение, за которые можно получить реальный тюремный срок.

Коста-Рика

В 2016 году Законодательной ассамблеей был представлен законопроект предусматривающий ужесточение наказания за жестокость по отношению к животным. Исключения делалось для мероприятий, считающихся “традиционными”, таких как конные парады, родео и коррида. Принятие нового закона шло долго, пока не стала известна печальная история тукана, который потерял половину клюва из-за изувечивших его детей. Новости и фотографии несчастной искалеченной птицы, которой потребовался протез, вызвал ряд митингов в столице, что привело к скорому принятию законопроекта.

Новая Зеландия

Благополучие и права животных в Новой Зеландии регулируются прогрессивными законами. Страна сильно зависит от животноводства, поэтому все вопросы относительно обеспечения здоровья сельскохозяйственных животных были тщательно изучены, а знания применены на практике. Но несмотря на заявленные высокие стандарты относительно обеспечения благосостояния животных, нередкими бывают выявления на фермах случаев безнадзорности или жестокого обращения.

Самым нашумевшим стал процесс 2013 года, когда фермер был осужден за нарушения закона о защите животных. Следствие обнаружило, что мужчина сломал или травмировал хвосты 230 коров. Этот выявленный властями случай пока что является наихудшим.

Италия

В Италии действует ряд законов, направленных против жестокого обращения с животными и касающихся благополучия животных в целом, однако многие из этих законов считаются устаревшими. По мере развития толерантного отношения населения к животным, предпринимаются усилия по модернизации законов, а также условий и доступной инфраструктуры, для ухода за животными и поддержки их благополучия.

Жестокость в отношении животных может наказываться лишением свободы на срок от трех месяцев до максимум трех лет и штрафом в размере минимум от 3000 до 160 тыс. евро в соответствии с местным законодательством.

Канада

Канадский уголовный кодекс квалифицирует в качестве преступления умышленное причинение животному боли, страданий или увечий. Строго наказывается отравление животных. Также преступлением является угроза причинения вреда животному, принадлежащему другому лицу.

Большинство провинций и территорий имеют свое собственное законодательство по защите животных, но везде оно оправданно суровое.

Япония

Еще в 1973 году в Японии был принят закон, инкриминирующий издевательства над животными и предусматривающий уголовную ответственность за жестокое обращение со всеми млекопитающими, птицами и рептилиями.

Убийство или нанесение увечий без объективного повода влечет до одного года лишения свободы, общественные работы или штраф до миллиона йен. Жестокость, выраженная доведением до истощения или обезвоживания, карается штрафом до 500 тыс. йен

Существуют также отдельные национальные и региональные постановления, касающиеся обеспечения здоровья и безопасности животных, в зоомагазинах, на выставках или фермах.

Эксперименты на животных регулируются законом 2000 года, который требует, как можно меньше использовать зверей в проведении опытов, и стремиться минимизировать их страдания.

Швейцария

Являясь одной из наиболее прогрессивных стран в мире относительно реализации прав человека, Швейцария может также похвастаться замечательным регулированием прав животных. Законодательство этого государства является одними из самых строгих в мире, всесторонне регулируя обращение с животными, включая размер кроличьих клеток и интенсивность физической активности собак.

Ссылка на основную публикацию